Меня последнее время раздражют уже антиконспирологи - потому как другая крэйза с тем же результатом: потому как на чем реально держатся конспирологические теории - на том, что системы очень часто (чуть ли не в большинстве случаев) действительно ведут себя так, как они бы вели себя если бы заговор был - ну там "центра" нет, а общность интересов есть - и начинаются самосогласованные действия совершенно казалось бы не имеющих ничего общего и часто даже не знающих друг о друге сил.
Просто потому что вот вектор общий сложился.
А "антиконспирология" тут используется именно для обхихикавания - из того, что нет "заговора гомосексуалистов" никоим образом не следует что нет "гомосексуального лобби" - очень даже есть и прекрасно способно ситуационно координировать свои действия и продавливать интересы.
PS: И кстати - антиконспирология тут и нужна вот для этого:
Понятно, почему многим хочется, чтоб вокзал и троллейбус, дома и метро взорвали ФСБ и Путин. Потому что если признать существование независимого от него, худшего, чем он, зла - а
( ... )
Да меня бостонская история позабавила скорее - это же надо так имея вообще все наводки облажаться - тут напрашиваеся мысль их просто всех антитеррористов уволить без выходного пособия, а не "содействовать" (а 9.11 так и порадовала откровенно) - но там все-таки территория вероятного противника.
Просто потому что вот вектор общий сложился.
А "антиконспирология" тут используется именно для обхихикавания - из того, что нет "заговора гомосексуалистов" никоим образом не следует что нет "гомосексуального лобби" - очень даже есть и прекрасно способно ситуационно координировать свои действия и продавливать интересы.
PS: И кстати - антиконспирология тут и нужна вот для этого:
Понятно, почему многим хочется, чтоб вокзал и троллейбус, дома и метро взорвали ФСБ и Путин. Потому что если признать существование независимого от него, худшего, чем он, зла - а ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment