Еще один нож в спину дона Руматы.
http://vitus-wagner.livejournal.com/591963.html
http://zhurnal.lib.ru/k/kalabuhin_s_w/ks6.shtml (смешное вступление можно пропустить)
Как не надо работать
В свое время, еще до появления всяческих ФИДО и ЖЖ, мы разбирали "Час Быка" Ефремова как иллюстрацию того, как не надо проводить планетологические исследования.
Оказывается, "Трудно быть богом" Стругацких тоже заслуживает включения в учебники по ТБ в качестве примера "как не надо делать".
Вот тут Калабухин разразился замечательным разбором на эту тему.
Возразить Калабухину лично мне - нечего. Действительно выходит что Тошка - слюнтяй, помешавшийся не средневековой дуэльной романтике и заваливший всю работу Института Экспериментальной Истории в Арканаре. И этого человека много лет воспринимали как положительного героя.
Вопрос в том - а за кого этого героя принимали сами авторы?
От Маккавити:
1. А мы в свое время вспоминали, что неместность Руматы должна была хорошо проявиться в его невиданном дуэльном стиле.
2. Думаю, не я один замечал что Орден, из которого орел наш дон Рэбия, появляется в романе как бог из машины при том, что не заметить факт существования такой структуры архисложно. Понятно, что "дхыраматургия", но это тоже многое говорит о способности Руматы и Ко прошляпить существование ключевого игрока.
3. Мне, кстати, этот анализ напомнил не столько наши проблемы с Кавказом, сколько западные проблемы в Ираке и Афганистане. + много мыслей для второго витка и прогрессоров там.
4. Версию, что Киру убили люди Араты, чтобы Румата двинулся и пошел убивать, аудитория, полагаю, тоже уже вспомнила.
3.