Но, вернемся в 21-23 годы. Страну нужно разоружить, накормить, приставить к работе. С подачи Ленина террор продолжался в эти годы. Сломать эту махину удалось только к 28 году, когда приняли первый план.
Можно ли было расчитывать на частника, для обеспечения стратегических запросов государства в зерне? Можно, но в течение не одного десятка лет. Этого времени не было. Можно ли было не форсировать развитие промышленности? Можно, но это значило бы обречь страну на тяжелейшую войну, в ближайшие же 5-7 лет, отдать ее на растерзание. Какие были альтернативные решения, кроме индустриализации и централизованной заготовки зерна? Возможна ли была такая централизация, без коллективизации. Не думаю. Как волнует судьба страны мелкого частника, мы хорошо могли убедиться, на примере цветных революций и особенно, на примере недавнего "Майдана 2". Увы, лавочника не волнует ничего, дальше сиюминутного личного интереса.
По первому тексту - автор плохо знаком с теориями вульгарного марксизма. Соотв. воспринимает Ленина как беспощадного прагматика в английском духе. А Ленин был вульгарным марксистом, причём очень догматичным.
Во второму тексту - сразу вспомнилась гипотеза, изложенная у Хазарзара - что Пилат в Евангелиях получился почти живым за счёт того, что евангелисты (опасаясь проблем с властями) приписали жестокому прокуратору сомнения, попытку оправдать Иешуа и покорность народному суду. Реальный Пилат у народа не спрашивал.
И как пытались отчистить Пилата, так и Сталина пытаются отчистить. Забывая, что мир - не чёрно-белый, что люди совершают ошибки, и что хорошее и плохое есть в каждом человеке.
Comments 6
Reply
Но, вернемся в 21-23 годы. Страну нужно разоружить, накормить, приставить к работе. С подачи Ленина террор продолжался в эти годы. Сломать эту махину удалось только к 28 году, когда приняли первый план.
Можно ли было расчитывать на частника, для обеспечения стратегических запросов государства в зерне? Можно, но в течение не одного десятка лет. Этого времени не было. Можно ли было не форсировать развитие промышленности? Можно, но это значило бы обречь страну на тяжелейшую войну, в ближайшие же 5-7 лет, отдать ее на растерзание.
Какие были альтернативные решения, кроме индустриализации и централизованной заготовки зерна? Возможна ли была такая централизация, без коллективизации. Не думаю. Как волнует судьба страны мелкого частника, мы хорошо могли убедиться, на примере цветных революций и особенно, на примере недавнего "Майдана 2". Увы, лавочника не волнует ничего, дальше сиюминутного личного интереса.
Reply
Во второму тексту - сразу вспомнилась гипотеза, изложенная у Хазарзара - что Пилат в Евангелиях получился почти живым за счёт того, что евангелисты (опасаясь проблем с властями) приписали жестокому прокуратору сомнения, попытку оправдать Иешуа и покорность народному суду. Реальный Пилат у народа не спрашивал.
Reply
Reply
Впрочем, ожидаемой перепалки в комментах почему-то нет. Ну, оно и к лучшему :)
Reply
Reply
Leave a comment