Важно относительно позиции части КНР

Apr 08, 2010 19:35


http://tttkkk.livejournal.com/199043.html

Читаем внимательно, но помним следующее.
1. На такие конференции южане часто приглашают "своих" - особенно в последнее время. Есть четкая тенденция работы с экспертным сообществом, - где-то подминая под себя, где-то выхватывая из разных школ ту, которая нравится больше. Им сейчас очень важно показать, как их трактовки разделяют все кто может.

1а. О плюрализме в этом вопросе писал и я. Сейчас в КНР мнений по данному вопросу и оценок КНДР - много и они разные. Те, с кем общается ИДВ или люди вроде Шэнь Динли говорят немного иные вещи.
Молодое поколение действительно не особо исрытывает иллюзий относительно того что такое КНДР и не особо желает нести чемодан без ручки. Потому и отсылки к ООН или РК, если те учтут интересы. Но имхо, когда/если рванет, всерьез работать придется именно Китаю. Это то, о чем Ланьков говорил за чаем (если кто помнит вторник) - каждая стонона будет перекладывать отвественность на кого-то еще, за исключением разве что "фракции дебилов" (но а - буде она таки есть б - остальные-то понимают, что как раз ИМ это в руки давать не стоит).

2. Интересно, что китайцы отметили а) коррупцию б) шовинизм. Вообще, хотя огненное кольцо удерживает от совсем экстрима, средний и низший уровень элиты вполне возможно начинает зажираться, полагая что без КЧИ или при малодееспособном КЧИ вполне придет ситуация когда реальная власть будет у чиновников на местах а возможности центра их снять снизятся. Лодку может перевернуть именно этот толчок - все восстания обычно начинаются с непогашенной вспышки недовольства по поводу локального совсем-уж-беспредела.

2а. Я и сценарий такой видел у кое-кого. Естественно, что там все начиналось с того что на фоне слухов о том что КЧИ помер (сразу ж не объявят!) власть начала закручивать гайки и пыталась арестовать популярного катакомбного священника, который полуоткрыто прочитал проповедь в стиле "верь, взойдет она!", прихожане возмутиись и его отбили, а потом поняли что тогда придут за всеми, и окончательно взялись за оружие.

Далее был адаптированный пересказ событий апрельской революции 1960 г., смешанный с официальной версией румынской (армия на стороне народа и против спецслужб) и иракской (массовое бегство функционеров - никто не захотел оберегать прогнивший режим и он пафосно развалился). В общем, эротические фантазии клуба любителей Ким Кён Ок.

3. Параллельно запущенный и судя по всему неверный слух о том, что КНР отказал КЧИ в визите на котором должны были добиваться инвеституры для преемника. Дескать да, он готовился и мы об этом писали но в последний момент Пекин переиграл. Чем, типа, показал что против передачи власти и за открытость и демократию. Сделали слух, имхо, южане дл того чтобы пояснить почему то о чем писали ранее не случилось, но вот вариант при котором КНР предлагает после КЧИ провести съезд и тп, чтобы легальным образом привести к власти (неважно, формльной или неформально-регентской) группу, ориентированную на них, я считаю довольно-таки вероятным.

4. Английский текст местами интереснее русского перевода. Но выводы сделаны очень четко и емко.

Previous post Next post
Up