Анманер - суть Зло или свойство Характера?

[makedonqn]

Каковы ваши мысли по:
1) Как вы относитесь к анманерству?
2) Что для вас является анманерством?
3) Что и кому вы готовы простить(в общих чертах)
4) Считаете ли вы, что анманерный человек = человек злой и бесполезный?

Comments

[cerb0z]

Анмэннер это очень весело. Но всегда есть черта, которую не стоит переходить.

[makedonqn]

Если не сложно - можно подробнее?
Какая черта? Как её определить?

[elanorka]

1) отрицательно
2) неуважение к окружающим.. в узком смысле к собеседнику/кам.
3) есть пара людей, которым могу простить очень многое. условно говоря, есть исключения. но это "заслуги" только этих людей.
4) злой? скорее да, чем нет. бесполезный?) это в каком смысле? а вообще говоря - пожалуй и так.

к первому комменту: анманерство не может быть веселым, или у нас слишком разные понятия о нем. если человек попросту дурачится и выставляет себя т.н. анманерным - это еще ни о чем не говорит. если угодно, анманерство - это свойство характера, и если так оно есть, то тут уже ничего не поделаешь

[minagushi]

чо за кал? манерность ваще разная бывает, а анманерность это отсудствие манер, но опять же какие манеры?
Ну тоесть допустим я могу манерно разговаритьвать и двигаться, а могу этого не делать. Или я могу быть быдлом и овнить всем мозг своими плохими манерами, но опять же кто сказал что анманерность это плохо?Тут с какой стороны поглядеть с какой подойти, просто оч широкий спектр значения слова, вопрос не конкретен.

[makedonqn]

Мина, блина. а как я тебе конкретно задам вопрос?
Ведь можно задать вопрос про слонов "Сланы - они кто ваще по жизни?"
И тут же можно указать, что вопрос не корректен, мол, бвают сланы с порваным ухом, сланы без хобота, сланы-импотенты.
Просто тупо сланы. Или сланы - тупые.
Много разных сланов, фарфоровых, мраморных....
Ваще.