О том, как я стайлюсь 2. Дьявол в мелочах
Всем привет еще раз. В своем прошлом посте я писала о том, как я стайлюсь с помощью Стеллы stylenotice. В тот момент мы были на середине пути и составляли каркас гардероба. Некоторые тогдашние комментарии, например, о моей дистрофии или половой принадлежности, было весело читать, но ответить мне на них нечего. Другие замечания, об аксессуарах, макияже, прическе, звучали в унисон с направлением, в котором мы двигались дальше. Стайлинг закончен, необходимые вещи куплены, лукбук составлен, детали продуманы. В этом посте я как раз расскажу о деталях и покажу промежуточные и конечные фото.
Сначала запись Стеллы о важности мелочей, которую я продолжу своей.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вчерашний пост навеял на меня философское настроение. И мне захотелось вот какой мыслью поделиться:
Девушки и юноши, МЕЛОЧЕЙ в нашем деле нет!! "Почти" не считается!
"Почти" не принест нам желаемого результата. НИ-КО-ГДА!
Когда я начинаю работать с новыми клиентами, и начинаю объяснять и показывать что к чему, я часто слышу такую фразу "так и у меня почти так же! Я то же самое делаю. Hy почти".
Сегодня я хочу воспользоваться Наташиными фотографиями, чтобы объяснить значение мелочей.
Сначала расскажу о чем речь.
Наташа хотела создать очень мальчишеский образ.
Т.есть ее целью было нарядиться и выглядеть в стиле "девочка-мальчик".
Сразу скажу, что мы сейчас не обсуждаем личные вкусы. Я знаю, что кто-то любит вариант девочка-мальчик, кто-то любит "барышня-крестьянка", для кого-то в нашем наряде слишком много мужского, для кого-то недостаточно. Pечь пойдет не о наших личных вкусах. Они в данном случае значения не имеют. Речь пойдет о цели и средствах.
Итак Наташа создала образ девочка мальчик. Вариант N1 (слева).
К этому моменту я Наташу знала достаточно, чтобы предположить, что в этом наряде для нее (именно для ее вкуса, не для моего или вашего) слишком много "мальчика".
И я внеслa НЕБОЛЬШИЕ изменения.
И вот что получилось. Bариант N2 (справа).
Изменения и правда минимальные. Из серии "найдите 10 отличий".
Но разница в общем характере очевидна.
- Длина манжета?
- Подворот джинсов?
- Немного (совсем немного) другой макияж?
- Нюанс прически (всего лишь нюанс)?
- Что-то еще? Пара мелочей?
Может ли это играть ТАКУЮ роль? Ответ на фотографиях Наташи. (пресловутый lookbook). Очевидно, может.
Так вот, к чему я это пишу.
Девушки (и юноши, если они меня читают), нам нужны, нет, нам просто НЕОБХОДИМЫ ориентиры. Особенно в начале вашего стильно-модного пути. Пока нет достаточного опыта, можнo воспользоваться опытом других, тех, кто лучше понимает что и как.
ЧЕТКИЕ ориентиры. Я писала и еще миллион раз напишу - ДЕЛАЙТЕ LOOKBOOKS. С конкретными картинками конкретных нарядов, причесок, макияжа. И ищите "10 отличий".
Если вам своя собственная прическа, наряд, макияж, кажутся почти такими же, этого мало. "Почти" не считается.
Посмотрите, в чем заключается "почти". Ткань? Длина? Нюанс цвета? Размер карманов? Швы? Молнии? Линия бровей? Все это играет роль.
И Наташины фотографии я привела нe как пример того, что каждый из нас должен носить, а как доказательство важности мелочей. Которые, к слову сказать, перестают быть мелочами, когда мы начинаем понимать их истинное значение...""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Продолжаю. Промежуточные варианты слева отличаются от правых, окончательных, небольшими нюансами, которые в итоге существенно влияют на общее впечатление от наряда.
Чуть более расслабленно надета рубашка. На шее сменилось украшение. Прическа непринужденнее.
Расправлены рукава, добавлены серьги и сумка.
Акцент сместился на браслеты и каблук.
Более естественный макияж, не такой заметный, но делающий лицо моложе и свежее, что видно и на всех фото выше.
Такие завершающие и, на мой взгляд, важные штрихи внесли мы в чистовую версию Lookbook. Что скажете, дьявол в мелочах?