Leave a comment

grozab March 12 2014, 04:29:14 UTC
Дима, его через Босфор xрен кто пустит. Но с другой стороны ему не очень-то и надо - до Севостополя без особыx напрягов достанет и из Мраморного моря. Там вокруг него плавает кучка малая немного более интересныx корабликов способныx, несмотря на свои размеры, натворить большиx делов. А один из ниx уже в Констанце - до Севостополя 375км по прямой. Там, правда, ракет X-51A пока еще нет - та долетела бы за 4 минуты... Те, что есть летят помедленее, но и иx за глаза xватит.

Reply

(The comment has been removed)

Re: У России такая карма - уничтожать фашистов. sicheslavets March 17 2014, 17:35:44 UTC
Сначала прочитайте в Википедии значение слова "фашизм", а потом уже пишите комментарии.
Судя по всему, вы искренне считаете, что фашизм - это ходить по улицам с факелами.
Вот, кстати, факельное шествие под российскими флагами в Севасптоле:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1480638_496500930466672_272716412_n.jpg
А вот в Москве:
http://www.metronews.ru/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$ada8omdimnqiazbiyxeidlk2ok930gy/Screen-shot-2012-05-02-at-11.jpeg

Reply

Re: У России такая карма - уничтожать фашистов. handmade_gods March 17 2014, 18:28:58 UTC
однако странным образом фошисты побеждают

Reply

pretorianes March 17 2014, 16:54:58 UTC
я бы ещё добавил, что могут проходит меньше 45000 тонн, а Буш куда тяжелее...

Reply

vakhnenko March 17 2014, 18:13:30 UTC
Меньше 15 тыс, на деле. Статья 14 Конвенции Монтре.

45 тыс. это суммарный военный тоннаж в Черном море для нечерноморских держав.

Reply

vakhnenko March 17 2014, 18:12:30 UTC
> по международным соглашениям через пролив не могут проxодить корабли на атомном xоду

А какое соглашение имеется в виду?

PS Скорее уж авианосец не сможет войти из-за ограничений по Конвенции Монтре.

Reply

(The comment has been removed)

kurochkin_d March 17 2014, 15:56:25 UTC
Удивительно точный комментарий к этому посту ))

Reply

yegork March 17 2014, 12:37:49 UTC
Турция в НАТО, так что пустят, если попросят.

Reply

vakhnenko March 17 2014, 15:49:19 UTC
Нет. Прочитайте текст конвенции Монтре. С куда большей вероятностью Турция даст использовать свои аэродромы.

Reply

ivan_starui March 17 2014, 14:00:49 UTC
В чем-то согласен. Сам по себе авианосец представляет не такую уж большую угрозу, как кажется. Из 90 самолетов авиагруппы, ударных только штук 50. Рекорд по боевым вылетам в день, поставленный в тепличных условиях учений, если я не ошибаюсь, составляет где-то 200, а это капля в море для эшелонированной ПВО. А вот крылатые ракеты на эсминцах - это другое дело...
Соответственно мое мнение: да, флот США сейчас самый сильный, но при этом влезать в конфликт с Россией силами одной авианосной группы - это бесславно оную группу потерять.

Reply

ext_2473502 March 17 2014, 15:09:56 UTC
таки она же не одна будет. зато наш флот в черном море пиздец опасный)))

Reply

matershynnik March 17 2014, 16:39:02 UTC
где-то по телеку шла передача в начале 2000 про флота США и России. Мне она очень понравилась, там давали оценки не диванные теоретики и нафталиновые адмиралы, а действующие капитаны наших кораблей. Один офицер упомянул некую оценку (не дословно) ракетной устойчивости авианосной группы США, типа 1,9. Это означает, что группа во главе с авианосцем во время атаки безошибочно отражает 19 противокорабельных ракет и только после начинаются ошибки и поражения группы.

Reply

marauder_ii March 17 2014, 16:57:53 UTC
с тех пор ситуация несколько поменялась

Reply

eugene_df March 17 2014, 17:22:01 UTC
1 "Слава" - 16 ракет. СКР - еще 20 на круг. Сивучи - 16 ракет, береговая авиация - еще полторы сотни. Комплекс "Бастион"....

В общем не стоит янки связываться с РФ у БЕРЕГОВ РФ. В открытом океане - да. АУГ сильная штука. Во внутреннем море - дорогостоящие домики для рыб.

Это не говоря уже о том, что современные российские ПКР вообще тянут на вундервафли. Гуглить ТТХ "Калибра" к примеру.

Reply


Leave a comment

Up