Да, Вы правы, не похожа. Но только со словом "пока". Не буду биться об заклад, но очень даже допускаю, что уже из сегодняшних так называемых "православных доброволек" кто-либо будет "рукоположен" в "диакониссы". Их же сейчас практически уставщиками в храмах ставят. Это не женское дело вовсе.
Мужчин, знающих чинопоследование служб, к сожалению, не хватает, у нас храм маленький- регент, священник да пономарь- ну ясно, регент службу и составляет, тут есть необходимость, а не движение к равноправию и феменизму разному. Ну, возможно, в больших городах другие мотивы, пока что "линией партии" это не стало, имхо
Очень логично! А когда мужчин, совершающих священнослужение тоже будет недостаточно, то тоже будет необходимость? А их,священников, я Вас уверяю, очень сильно не хватает. Например, чтобы обеспечить пропапский проект 40 сороков, нужно несколько выпусков российских Семинарий. Не говоря уже возрождающихся по сей России храмах.
Comments 4
Не очень похожа на "рулевого", вопросов к священноначалию, конечно, много, но... "тамо убояшася страха идеже не бе страх", так вижу.
Reply
Reply
Мужчин, знающих чинопоследование служб, к сожалению, не хватает, у нас храм маленький- регент, священник да пономарь- ну ясно, регент службу и составляет, тут есть необходимость, а не движение к равноправию и феменизму разному. Ну, возможно, в больших городах другие мотивы, пока что "линией партии" это не стало, имхо
Reply
Reply
Leave a comment