(Untitled)

[makarova_faina]

Стырила у post_aГоворят, усатый барин

Comments

[ferdoussi]

Это зачем?
Это к чему?
Чтобы рассказать какой же МИХ поганец?
Молодцы, ребяты-ы-ы!
Хорошо поняли "манифест"!!!???
Читали?
Нет же?
Ну, нет же?
Ну, расскажите, какие мысли вызвал в Вас он?

[makarova_faina]

Присваивать чужие мысли, выдавать за свои - дело, достойное барина!!!

[makarova_faina]

Появилась на Старой площади мысль - озвучить национальную идею, выдав её за манифест.
Недели на две народ через обсуждения в СМИ, Интернете, радио, телевидения занят.

сей опус - это "милый" учат помоев

[ferdoussi]

Личность Никиты Сергеича неоднозначна, действительно. Но сей стихотворный опус напоминает ушат помоев, вылитый на автора "манифеста".
Автор опуса, ей же так, ненавидит Никиту Сергеича, но манифест то тут при чем? ("Казалось бы, причём здесь Лужков?" (с)).
Думаю, мало кто из обс...ающих МИХа манифест читали. Хоть пару страниц... Надо было "вылить" СВОЁ мнение на хорошее, в общем-то, дело. О сути манифеста при этом никто даже задуматься не попытался. Рассея...
Говорят, что чиновники - это вчерашний народ, дорвавшийся до власти и ее благ. Если "народ" в бОльшей массе своей вообще глух к перспективам развития своей страны, чего же ждать от чиновников?

Re: сей опус - это "милый" учат помоев

[makarova_faina]

На "Эхо Москвы" почитай различные мнения людей о творческом изыске Михалкова (кстати, я его читала, но комментировать "мешанину" не намерена, так как в последнее время испытываю неуважение к данному человеку).

Re: сей опус - это "милый" учат помоев

[ferdoussi]

Отделяя мух от котлет, все таки, Мих - это одно, а его "манифест" - это другое. И не скрывалось, что "манифест" был рассчитан на реакцию, обсуждение и, как ты пишешь, народ на 2 недели занять. Только вот народ не занялся "манифестом" совсем. Пофигу такому "народу" на всё. Кто бухает, кто ворует, кто гречку мешками запасает. Дело есть до чего угодно, только не до обсуждения, как жить дальше этой стране.