Газета "Столица С" "стряпает" грязные помоечные материалы. Или правильно писать "помывочные"?
Волею судьбы совершенно случайно для себя сегодня обнаружила статью на сайте газеты "Столица С" от 10 марта 2017 года с упоминанием о себе в таком ракурсе:
А особо прошаренной даме, которая на странице “Столицы С” во “Вконтакте фигурирует под ником “Евгения Васильева”, тоже стоит задуматься о своем будущем. Не исключено, что под маской “Евгении” скрывается известная в узких кругах дама по имени Фаина Макарова, яростно отстаивающая интересы семьи Бикмаевых. Так вот, “Евгения Васильева”, не буди лиха, а то общественность много еще чего интересного узнает о жизни татарской элиты…
Бурю противоречивых эмоций вызвал у меня этот абзац:
- заинтересовал и заинтриговал. Захотелось познакомиться с человеком под ником "Евгения Ваисльева", чтобы узнать - чем она какому-то журналисту меня напоминает? Может ранее увиденными на мне в судебном процессе массивными зелеными украшениями? ФИО журналиста статьи, как всегда, не указано, чтобы не нести ответственность - хотя у меня тоже есть предположение о том, кто это. Но..., это только предположения;
- обрадовал. Меня посчитали "прошаренной дамой", в синонимы к слову "прошаренная" - грамотная, информированная, компетентная, сведущая, умная. Неплохо о себе узнать журналистскую оценку своей деятельности, с которой знакомят читателей;
- огорчил и разочаровал. Я предполагала, что давно известна в Мордовии широкому кругу, а не узкому. Опечалилась по этому поводу. Узнать бы ещё, кого я своей агрессией и ненавистью при яросной защите интересов семьи Бикмаевых смогла покалечить, кому нанесла мозговую травму?
- раззодорил. Какие-такие интересы о жизни татарской элиты известны журналисту, в которые он сможет посвятить читателей и которые изменят будущее "Евгении Васильевой", если она продолжит защищать Хайрова Раиса? Почему нельзя об этом написать без дальнейших комментариев "Евгении Васильевой"? Что за секреты и тайны у "татарской элиты" от общества?
- навёл на вопросы. Разве этот абзац статьи и сама статья (и много ещё других статей) не направлены на разжигание неприязни и ненависти к социальной группе "татары" и "татарская элита"? А меня в социальную группу "татарская элита" включили, или нет? Обо мне что-то ещё напишет газета "Столица С"? Почему нет моего фото, чтобы народ знал героев героиню в лицо?
Стряхиваю лапшу с ушей читателей.
ЗЫ. Я никогда не скрывалась за анонимностью: всегда и везде, даже в социальных сетях, называю своё имя и фамилию. В газете "Столица С" под статьями по судебным делам Бикмаева Ш.З. также размещала комментарии под своим именем и фамилией.
ЗЫЗЫ. Телефон редактора и зам.редактора сотрудники редакции газеты предоставить отказались, никто не подумал принести извинения, порекомендовав обратиться в суд. Счас - уже бегу и теряю тапочки... В судах я и так провожу много времени, защищая граждан, чьи права нарушили. А этой статье в отношении попытки меня "очернить", при чём очень неумело и непрофессионально, ничего нового о себе я не узнала.
Слабо газете "Столица С" печатать "жаренные" материалы, соблюдая журналистскую этику и закон о СМИ? Или для редакции газеты привычней грязная среда, которую они сами в обществе насаждают, беря пример с федеральных СМИ?