Предположим, что вас пригласили участвовать в жюри финального конкурса красоты "Мисс Россия".
Ваша задача вместе с другими членами жюри выбрать из десяти красивых девушек одну самую красивую.
И вот вы посмотрели все вступления всех девушек и сидите уже в совещательной комнате для обсуждения и голосования. У вас уже есть собственное мнение о самой красивой девушке и вы надеетесь, что мнения остальных членов жюри совпадут с вашим.
Представили себе ?
А теперь представьте себе такую картину (маслом). В этот момент в совещательную комнату жюри заходят три человека в черном костюме и пятнадцать человек в красных костюмах и говорят приблизительно такие слова:
"Так, слушайте сюда. Кандидатки под номером 1, 2, 3, 4 и 5 плохо учились в школе и поэтому не могут быть победительницами конкурса красоты. У кандидатки номер 6 нам не нравится цвет купальника и поэтому она тоже не может быть победительницей. У номера 8, номера 9 и номера 10 имеется существенная (мы это точно знаем - существенная !) задолженность за коммунальные услуги, поэтому и эти кандидатки не могут быть победительницами. Итак, господа члены жюри, вам осталось выбрать победительницу конкурса красоты только из двух кандидатур - номер 6 и номер 7. Приступайте к голосованию".
Бред ?
Полнейший.
Кто такие эти, три человека в черном костюме и пятнадцать человек в красных ?
Если это настоящее жюри, то пусть они сами и выбирают победительницу. Хоть из десяти кандидатур, хоть из двух. Хоть номер 6, хоть номер 7.
Если эти разноцветные граждане к жюри не имеют никакого отношения, то какого хрена они указывают жюри кто из претенденток не может стать победительницей ? А ну-ка убирайтесь из совещательной комнаты и не мешайте жюри выбирать самую красивую девушку.
Самое невероятное в том, что у нас на выборах президента России происходит точь-в-точь как в расписанной выше маслом картине.
По правилам (по Конституции) президента выбирает народ. Вроде бы народ. И только народ. Но только вроде бы.
На самом деле еще до голосования народа 3 (три) человека и еще 15 (пятнадцать) человек отсеивают тех кандидатов в президенты, кто им не нравится.
И эти три + пятнадцать человек заставляют народ (единственный, кстати, источник власти) выбирать президента не из десяти (например) кандидатов, а только из двух (например). Восемь (например) кандидатов, им, видите ли, не понравились.
Да кто же эти люди ? Кто имеет право ( и/или наглость ) избирать президента еще до всенародного голосования ?
А вот кто:
Три человека - это судьи Верховного Суда.
Пятнадцать человек - это члены Центральной Избирательной Комиссии.
Если эти 3+15=18 (всего восемнадцать) человек посчитают, что кандидат в президенты не может работать президентом, то этот кандидат никогда не сможет стать президентом.
По каким же таким причинам эти 3+15=18 (восемнадцать) человек, еще до всенародного голосования, могут признать человека негодным для работы президентом ? А вот по каким.
Например, кандидат в президенты не может работать президентом потому что доверенное лицо кандидата (заметьте - не сам кандидат, а его доверенное лицо ) где-то что-то не так сказал.
Сидоров сказал, а Петров из-за этого не может работать президентом.
Так думают эти 3+15=18 человек.
Например, кандидат в президенты не может работать президентом потому что доверенное лицо кандидата (опять же - не сам кандидат) подкупил какого-то избирателя.
Сидоров подкупил, а работать президентом не может Петров.
Так решили 3+15=18 человек.
Например, кандидат в президенты не может работать президентом потому что кандидат допустил иные нарушения избирательного закона.
Какие такие "иные" ?
Эти "иные" нарушения придумывают все те же 3+15=18 человек.
Например, кандидат в президенты не может работать президентом потому что кандидат злоупотребил свободой массовой информации.
Что значит "злоупотребил" ?
Это знают только 3+15=18 человек.
Например, кандидат в президенты не может работать президентом потому что кандидат осуществлял неправильную агитацию.
Какую агитацию нужно считать неправильной ?
Спроси у 3+15=18 человек.
Например, кандидат в президенты не может работать президентом потому что сведения о себе кандидат предоставил недостоверные и эта недостоверность существенная.
Будет ли существенной недостоверность в сведениях кандидата о своих любовницах ?
Будет, если 3+15=18 человек посчитают, что будет.
Не верите ?!
Проверьте и поверьте: п.п. "г" п. 7 ст. 76, п.п. "д" п. 7 ст. 76, п.1 и п. 1.1 ст. 56 Федерального закона N 67-ФЗ от 12.06.2002 , а также п.п. "а", "г", "ж" п. 2, п. 4 ст. 80 Федерального закона N 228-ФЗ от 31.12.1999
Ну хорошо, а как быть когда кандидат в президенты действительно что-то нарушил, что-то сделал не так ? Например, скрыл свои доходы, и даже (о, ужас!) занимался экстремизмом ?
И пусть !
И пусть ради блага народа 3 (три) судьи ВС РФ + 15 (пятнадцать) членов ЦИК РФ не допускают до президентства такого кандидата-экстремиста.
Пусть проводят судебные заседания и заседания избирательной комиссии, пусть на этих заседаниях доказывают, что кандидат является экстремистом и что он не должен работать президентом.
Ради блага народа же !
Пусть, пусть они это делают. Пусть отбраковывают кандидатов-экстремистов.
Но пусть они, эти самые 3+15=18 (восемнадцать) человек делают это не до выборов (как это происходит сейчас), а ПОСЛЕ.
Пусть все заседания Верховного Суда и заседания Центральной Избирательной комиссии о запрете работать президентом проходят ПОСЛЕ выборов.
То есть уже ПОСЛЕ того как народ, единственный источник власти, выскажет свое мнение кого же он, народ, считает достойным видеть на посту президента.
Ну а ПОСЛЕ уже 3+15=18 человек могут сказать и свое мнение.
Но только ПОСЛЕ.
ПОСЛЕ голосования народа.
Единственного источника власти.
P.S. О том же самом и с почти таким же примером:
Про честные и нечестные выборы ... P.P.S. О том же самом: Семченко А., выборы на Украине, 2020 год.
Видео с момента 3:30 по 4:10.
Текст: "А я их понимаю почему не пришли на выборы. Вот вы приходите в ресторан, дорогой ресторан. Вы хотите покушать. Вам предъявляют меню: козлиное дерьмо, собачье дерьмо, куриное дерьмо, коровье дерьмо. Выбирайте! Кушайте! Вот 37 процентов решили покушать этого дерьмеца. Вот так вот и проголосовали".
P.P.S. Отсюда:
Кунгуров А.А. Феномен Собянина. Кто делает президентов. "В общем, в избирком поступил приказ зачистить всех неугодных кандидатов, которых набралось под сотню. Всем им, прикопавшись к какой-нибудь запятой, отказали в регистрации. Но были кандидаты, у которых документы были оформлены просто идеально - под лупой косяков не нашли. Но им тоже отказали с одинаковой формулировкой: "Предоставленынеполные сведения о месте жительства кандидата". Когда разгневанные кандидаты примчались качать права, в избиркоме им объяснили: "У вас у всех адрес указан так: 'Российская Федерация, город Тюмень, улица такая-то, дом такой-то, квартира эдакая". А должно быть так: 'Российская Федерация, Тюменская область, город Тюмень...', далее по тексту'. Кандидаты начали трясти своими паспортами, где место жительства было означено именно так, как они написали, но им велели идти на.... Да, на языке избиркома 'идите на...' звучит иначе, а именно так - 'Данное решение может быть обжаловано в суде в установленном законом порядке', но смысл тот же".