Судебный беспредел начинается в Киеве.
вот где действительно уместна поговорка
- рыба тухнет с головы
17 марта как правозащитники были в Киеве, выполняли функции наблюдателей за одним делом, которое ведем с первой инстанции. Основанием для проведения наблюдения послужило заявление представителя луганского предприятия (ответчика по делу) о возможности осуществления коррупционного давления на судей со стороны представителей ООО «Метинвест Холдинг» (истец) с целью принятия не правосудного решения по хозяйственному делу. Отсюда и понятная цель присутствия - выявление и фиксация нарушений прав человека (с учетом того, что юридическое лицо пользуются тем же объемом прав, что и физическое лицо, в том числе и правом на справедливый суд).
То, что мы увидели и услышали не вписывается ни в какие законные рамки, вот это как раз и называется судебным беспределом.
Две инстанции сказали, что ответчик ООО «Укрбуд Дробмаш» прав, истец ООО «Метинвест Холдинг» подает кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины и вот тут случилось чудо.
Высшему хозяйственному суду Украины потребовалось меньше трех минут, вместе с совещательной комнатой, чтобы вынести постановление по делу
Субъекты властных полномочий, которые ответственные за этот беспредел и нарушения прав человека судьи Высшего хозяйственного суда Украины Карабань В.Я. (председательствующий по делу), судья Жаботина Г.В., судья Ковтонюк Л.В.
Для тех кто не понял, что было на аудиозаписи и вообще произошло переведу:
17.03.2014 года председательствующий - судья Карабань В.Я. при открытии дела нарушил ст.ст. 74 , 111-5 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. В кассационной инстанции жалоба рассматривается по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судья не объявил состав суда, представителей сторон, какое дело слушается, на какое решение суда, не разъяснил участникам процесса их права и обязанности и лишил участников процесса возможности воспользоваться их законными правом не объявив даже не объявиви кто ведет заседание.
При этом обратите внимание рассмотрение кассационной жалобы заняло около трех минут, вместе с принятием Постановления по делу. Поэтому, есть смысл привести прямую речь судьи сначала до конца:
- У сторон отводов не будет, права вы знаете, ходатайств надеюсь нет, - так ?
- Кассационную жалобу, кто у нас подавал?
- ОАО «Метинвест» ...
- Вы поддерживаете кассационную жалобу?
- Поддерживаем в полном объеме и считаем, что решениями обеих инстанций нарушено материальное и процессуальное право ...
- (Председательствующий перебивает истца) по мотивам приведенных в кассационной жалобе ...
- Именно так ...
- Вопросов не будет
- Что вы скажете? Вы возражаете? (Обращается к ответчику)
- Мы возражаем. Предприятие «Укрбуд Дробмаш» возражает против кассационной жалобы, считает решения обеих инстанций законными, выводы обоснованными вынесенными согласно исследованию доказательств ...
- (Председательствующий прерывает объяснение представителя) и из изложенных в этих решениях мотивов ... вопросы будут ... побудьте в холле ...
При этом никто из других судей коллегии не проявил никакого интереса и внимания к судебному разбирательству, вопросов к участникам процесса не ставили. Материалы судебного дела коллегия судей при рассмотрении дела не изучала, участники судебного процесса были лишены возможности предоставить все свои объяснения.
Через 40 секунд после начала совещания в совещательной комнате (зале судебного заседания) участников процесса пригласили для оглашения постановления. Постановление судья объявлял сидя, чем проявил неуважение к присутствующим, постановление было объявлено не от имени Украины, а от своего имени. Председательствующий также не объявил, что будет объявлена только вступительная и результативная часть и не сообщил, когда будет составлено полное решение.
Прямая речь объявления постановления:
- Постановлением суда кассационную жалобу удовлетворил частично , все отменено и дело направлено на новое рассмотрение хозяйственного суда ... понятно ...
- Понятно ...
- Всего доброго, до свидания ... и некоторые вопросы исследовать ... всего наилучшего до свидания ...
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!
- рыба тухнет с головы
17 марта как правозащитники были в Киеве, выполняли функции наблюдателей за одним делом, которое ведем с первой инстанции. Основанием для проведения наблюдения послужило заявление представителя луганского предприятия (ответчика по делу) о возможности осуществления коррупционного давления на судей со стороны представителей ООО «Метинвест Холдинг» (истец) с целью принятия не правосудного решения по хозяйственному делу. Отсюда и понятная цель присутствия - выявление и фиксация нарушений прав человека (с учетом того, что юридическое лицо пользуются тем же объемом прав, что и физическое лицо, в том числе и правом на справедливый суд).
То, что мы увидели и услышали не вписывается ни в какие законные рамки, вот это как раз и называется судебным беспределом.
Две инстанции сказали, что ответчик ООО «Укрбуд Дробмаш» прав, истец ООО «Метинвест Холдинг» подает кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины и вот тут случилось чудо.
Высшему хозяйственному суду Украины потребовалось меньше трех минут, вместе с совещательной комнатой, чтобы вынести постановление по делу
Субъекты властных полномочий, которые ответственные за этот беспредел и нарушения прав человека судьи Высшего хозяйственного суда Украины Карабань В.Я. (председательствующий по делу), судья Жаботина Г.В., судья Ковтонюк Л.В.
Для тех кто не понял, что было на аудиозаписи и вообще произошло переведу:
17.03.2014 года председательствующий - судья Карабань В.Я. при открытии дела нарушил ст.ст. 74 , 111-5 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. В кассационной инстанции жалоба рассматривается по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судья не объявил состав суда, представителей сторон, какое дело слушается, на какое решение суда, не разъяснил участникам процесса их права и обязанности и лишил участников процесса возможности воспользоваться их законными правом не объявив даже не объявиви кто ведет заседание.
При этом обратите внимание рассмотрение кассационной жалобы заняло около трех минут, вместе с принятием Постановления по делу. Поэтому, есть смысл привести прямую речь судьи сначала до конца:
- У сторон отводов не будет, права вы знаете, ходатайств надеюсь нет, - так ?
- Кассационную жалобу, кто у нас подавал?
- ОАО «Метинвест» ...
- Вы поддерживаете кассационную жалобу?
- Поддерживаем в полном объеме и считаем, что решениями обеих инстанций нарушено материальное и процессуальное право ...
- (Председательствующий перебивает истца) по мотивам приведенных в кассационной жалобе ...
- Именно так ...
- Вопросов не будет
- Что вы скажете? Вы возражаете? (Обращается к ответчику)
- Мы возражаем. Предприятие «Укрбуд Дробмаш» возражает против кассационной жалобы, считает решения обеих инстанций законными, выводы обоснованными вынесенными согласно исследованию доказательств ...
- (Председательствующий прерывает объяснение представителя) и из изложенных в этих решениях мотивов ... вопросы будут ... побудьте в холле ...
При этом никто из других судей коллегии не проявил никакого интереса и внимания к судебному разбирательству, вопросов к участникам процесса не ставили. Материалы судебного дела коллегия судей при рассмотрении дела не изучала, участники судебного процесса были лишены возможности предоставить все свои объяснения.
Через 40 секунд после начала совещания в совещательной комнате (зале судебного заседания) участников процесса пригласили для оглашения постановления. Постановление судья объявлял сидя, чем проявил неуважение к присутствующим, постановление было объявлено не от имени Украины, а от своего имени. Председательствующий также не объявил, что будет объявлена только вступительная и результативная часть и не сообщил, когда будет составлено полное решение.
Прямая речь объявления постановления:
- Постановлением суда кассационную жалобу удовлетворил частично , все отменено и дело направлено на новое рассмотрение хозяйственного суда ... понятно ...
- Понятно ...
- Всего доброго, до свидания ... и некоторые вопросы исследовать ... всего наилучшего до свидания ...
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!