UPD: Наташа, все-таки не давали покоя мне иллюстрации из вашей книги, что-то я не помнила именно таких в нашей. Проверила, и точно! У нас 1977 года - с лошадкой на обложке, а не с петушком, на 15 страниц меньше объем. Ну и содержание другое. Сейчас разглядела, что внутри написано - "Сборник второй". Вот такая у нас вобщем - http://polny-shkaf.livejournal.com/336929.html
Издательская метка 0+ Но я бы сказала 6+, потому что именно с 6 лет психологи работают с ребенком напрямую ( до этого через родителя) и считается, что ребенок уже может сам прорабатывать свои вопросы. И еще потому что стиль изложения рассчитан на самостоятельное чтение.
Comments 18
UPD: Наташа, все-таки не давали покоя мне иллюстрации из вашей книги, что-то я не помнила именно таких в нашей. Проверила, и точно! У нас 1977 года - с лошадкой на обложке, а не с петушком, на 15 страниц меньше объем. Ну и содержание другое. Сейчас разглядела, что внутри написано - "Сборник второй". Вот такая у нас вобщем - http://polny-shkaf.livejournal.com/336929.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я бы сказала 6+, потому что именно с 6 лет психологи работают с ребенком напрямую ( до этого через родителя) и считается, что ребенок уже может сам прорабатывать свои вопросы.
И еще потому что стиль изложения рассчитан на самостоятельное чтение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment