Сегодняшние реалии гоп-стопа аборигенами проезжающих мимо по трассе не слишком отличаются. Разве что государство не доплачивает, одними трофеями обходятся.
"Наиболее ярким примером стали события в Сан-Франциско 50-х годов, времени "золотой лихорадки". В 1851 г. ЧЕРЕЗ ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ОРГАНОВ САМОУПРАВЛЕНИЯ ОНИ ПОЛНОСТЬЮ РАЗЛОЖИЛИСЬ: все посты заняли уголовники, полиция была связана с ними, а городская казна разграблена. Частые преступления оставались безнаказанными. После очередного ограбления полиция поймала двух австралийцев, выходцев из каторжной колонии. Но горожане, не надеясь на местное правосудие, организовали комитет бдительности. В конституции, принятой им 9 июня 1851 г., говорилось о том, что нижеподписавшиеся граждане "объединяются в ассоциацию для поддержания мира и доброго порядка в обществе и сохранения жизни и собственности граждан Сан-Франциско". Исполнительный комитет, взявший на себя роль суда, немедленно вынес обвинительный приговор одному из воров. Затем были проведены новые выборы мэра, прокурора, судебного пристава, после чего комитет принял решение о самороспуске. Правда, вскоре из-за постоянных поджогов появился второй комитет, выросший до 700 чел.,
( ... )
А просто даже и сейчас Сибирь (даже в самых густонаселённых районах, исключая разве что угольный высокоурбанизированный Кузбасс и несколько крупных агломераций возле таких мегаполисов как Новосибирск) - далеко уступает европейской части России по плотности населения - чего уж говорить о 19-м веке, когда развитой промышленности и моногородов в Сибири практически не было, а перенаселение крестьянского населения в центральной России было таково, скажем, в одном знакомом мне уезде Костромской губернии проживало 30 тыс. человек против 5-6 тыс. в нынешнем территориально полностью совпадающем районе...
Comments 11
"Джунгли цивилизации" - вот именно!
Reply
Reply
В этом - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница!
Reply
:)
Reply
Reply
Reply
А просто даже и сейчас Сибирь (даже в самых густонаселённых районах, исключая разве что угольный высокоурбанизированный Кузбасс и несколько крупных агломераций возле таких мегаполисов как Новосибирск) - далеко уступает европейской части России по плотности населения - чего уж говорить о 19-м веке, когда развитой промышленности и моногородов в Сибири практически не было, а перенаселение крестьянского населения в центральной России было таково, скажем, в одном знакомом мне уезде Костромской губернии проживало 30 тыс. человек против 5-6 тыс. в нынешнем территориально полностью совпадающем районе...
Reply
Reply
Leave a comment