Я, кстати, была совсем не против цитат Гитлера, потому как, при явной не любви к этому человеку, я понимаю, что он был гениальным человеком, поднявшим нищую Германию за несколько лет до величайшей державы мира. Но вот когда нашим детям говорят, что лучшими асами были немцы, меня бесит... Хотя я и понимаю, что они действительно были асами - если русские убили около 9 млн. немцев, то те расстреляли наших почти 20 млн. человек. Но это не повод умалять заслуги наших воинов, которые "на конях" против танков шли:(
Напомнило мне это бузу по поводу УС-2.. 62 самолета - это Кожедуб вроде. Зы. Почему меня это раздражает (подобная буза о якобы чьем то принижении, унижении и т.д.) - сродни шапкозакидательствам. На первую Чеченскую так же было - "Да мы их махом, типа.." - и там, млять, историю подзабыли, да и объективность утратили. Зы.зы. По негласным свидетельствам наши летчики во Вьетнаме показали себя лучше Американцев - но, такое не афишируют. Зы.зы.зы. Я против картинок на обложках вообще, если что.
я считаю это не шапкозакидательством - это патриотическое воспитание. Вот посмотри на американцев - у них все дети твердо знают, что это США победило во второй мировой. И пофигу им, что это не так - им с детства твердят, что армия США - самая сильная, самая подготовленная, что у них самые лучшие военноначальники. А что у нас? у нас только разговоры о дедовщине, унижениях, избиениях в армии. Делается все, чтобы молодые люди в армию не ходили. Ну вот, собственно, данная картинка - яркий тому пример...
Скажи про "Делается все, чтобы молодые люди в армию не ходили.." - тем, кто вернулся от туда инвалидом.. Ну или кто только там начал служить. И по Америке ты как судишь? Движение пацифистов там похлеще будет, нежели в России. Патриотическое воспитание должно быть в обязательном порядке объективным - иначе это говно собачье, а не патриотизм воспитается - дезертиры, бегунки и маменькины сынки - в выигрыше только генсостав и вся гребаная система псевдопатриотизма остаются. pupplummu прав - нормальный человек и так все узнает, а другие... Знаешь, если так рассуждать - нужно запрещать мультики и проч. - там убивают - дети видят и становятся жестокими - тот же "Ну погоди" - ваще трэш получается.
Отправила в армию кучу друзей, и встретила из нее потом. И вообще считаю, что каждый мужчина должен ее пройти - потому что это - школа! А про патриотизм - ты считаешь, что вообще надо бросить к чертовой матери это воспитание - пусть ничего не рассказывается, пусть все воспитываются как хотят, в армию никто не идет - и пофигу на страну? Или как?
Я считаю, что такое нельзя давать ученику, тем более не сильно старшего класса, которые и являются ЦА данных тетрадок. Более взрослый человек уже сможет анализировать, в каком состоянии воевали русские, и на каком уровне была немецкая армия, и что сравнивать их ну никак нельзя! А когда ему с 10 лет говорят, что русские летчики "гавно", то он так и будет относиться и к армии, и к Родине, в том числе...
Comments 12
Reply
Reply
Но вот когда нашим детям говорят, что лучшими асами были немцы, меня бесит...
Хотя я и понимаю, что они действительно были асами - если русские убили около 9 млн. немцев, то те расстреляли наших почти 20 млн. человек. Но это не повод умалять заслуги наших воинов, которые "на конях" против танков шли:(
Reply
Reply
62 самолета - это Кожедуб вроде.
Зы. Почему меня это раздражает (подобная буза о якобы чьем то принижении, унижении и т.д.) - сродни шапкозакидательствам.
На первую Чеченскую так же было - "Да мы их махом, типа.."
- и там, млять, историю подзабыли, да и объективность утратили.
Зы.зы. По негласным свидетельствам наши летчики во Вьетнаме показали себя лучше Американцев - но, такое не афишируют.
Зы.зы.зы. Я против картинок на обложках вообще, если что.
Reply
Вот посмотри на американцев - у них все дети твердо знают, что это США победило во второй мировой. И пофигу им, что это не так - им с детства твердят, что армия США - самая сильная, самая подготовленная, что у них самые лучшие военноначальники.
А что у нас? у нас только разговоры о дедовщине, унижениях, избиениях в армии. Делается все, чтобы молодые люди в армию не ходили. Ну вот, собственно, данная картинка - яркий тому пример...
Reply
Ну или кто только там начал служить.
И по Америке ты как судишь? Движение пацифистов там похлеще будет, нежели в России.
Патриотическое воспитание должно быть в обязательном порядке объективным - иначе это говно собачье, а не патриотизм воспитается - дезертиры, бегунки и маменькины сынки - в выигрыше только генсостав и вся гребаная система псевдопатриотизма остаются.
pupplummu прав - нормальный человек и так все узнает, а другие... Знаешь, если так рассуждать - нужно запрещать мультики и проч. - там убивают - дети видят и становятся жестокими - тот же "Ну погоди" - ваще трэш получается.
Reply
А про патриотизм - ты считаешь, что вообще надо бросить к чертовой матери это воспитание - пусть ничего не рассказывается, пусть все воспитываются как хотят, в армию никто не идет - и пофигу на страну?
Или как?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment