Ещё раз про игровое тв.

Nov 29, 2010 05:42

Я тут по горячим следам решил более подробно послушать/посмотреть что действительно сейчас творится с отечественным "игровым видео". Появилась парочка мыслей. Заранее оговорюсь, что когда я использую эпитет "телевезионный", то это не значит что я говорю о программах "для тв". Подразумевается, конечно, именно телевизионная образность.
Дальше. )

пресса, геймерское

Leave a comment

Comments 5

meat_eater November 29 2010, 06:23:13 UTC
В теме, если честно, не очень разбираюсь, поскольку далёк, но написано очень душевно, молодец.

Reply

magik November 29 2010, 06:32:08 UTC
Спасибо!
Хотя это больше такая имхо-заметка, чем что-то серьёзное) Просто много общались на эту тему в последнее время, вот и наболело.

Reply


niggative November 29 2010, 09:04:03 UTC
у левел апа нет намерений выходить за рамки журнала, он для тех кто покупает журнал.
все.

А игромания, может у них что-то тма на диске и заебись, но их статьы, и та хуйня что они порят, на это без слёз не взглянещ, и это в каждой статье.

ёбаный стыд который они написали про мортал комбат.
Про пспщную версию GOw например

Может у них и качественное что-то там на диске, но это ёбаный стыд на самом деле, в том что касается фактиги, и собс-на самих игр.

Reply


nekonyaa November 29 2010, 10:37:34 UTC
хз для меня общая проблема что видео изданий что бумажных в том что они не выполняют никакой функции. Ну в смысле, вот ятзи выполняет функцию. Даже две функции. Он критикует, без лишнего стеснения называет говном то что является говном. И он делает мне смешно, иными словами мне интересно слушать его отчеты даже по тем играм которые меня мало волнуют. Геймтрейлерс допустим тоже выполняет функцию - оно оперативно. А уж котаку так и вовсе сверхоперативно.

То что делает допустим СИ и его аналоги... это просто не нужно. Зачем они? Они не оперативны, они не имеют смелости по настоящему зло критиковать, они чаще всего даже не справляются с тем чтобы смешно шутить.

Reply

magik November 29 2010, 17:22:36 UTC
>>хз для меня общая проблема что видео изданий что бумажных в том что они не выполняют никакой функции.

Да, собственно, это очевидная глобальная проблема. Я тут скорее пытался разложить её на составляющие (отсутствие кадров, концепции - это всё оно). На том же эскаписте кроме янтзы есть просто "ревью" - как раз по стилю такие, как у нас везде - но там они позиционируются исключительно как приложение к печатным рецензиям, т.е. вторичны по своей сути.

Reply


Leave a comment

Up