Цугцванг Алексея Навального, или кто подставил «проходную пешку»?
«С жульём, допустим, надо бороться!»
«Вот дам тебе просто-таки коленом - и вылетишь с моего участка!» © к/ф Берегись автомобиля
В связи с последними событиями с участием Алексея Навального в митинге движения «Солидарность» 5 декабря на Чистых прудах и последующим арестом «борца с жуликами и ворами» после митинга, представляет интерес сопоставление некоторых фактов.
Давайте вспомним - какую цель преследовал Алексей Навальный, продвигая лозунг «голосуй за любую партию, кроме Единой России»?
Мы в пятницу у себя в офисе поспорили на результат "Единой России". Каждый дал прогноз, всё записали на бумажке. К своему стыду должен признаться, что я малодушно прогнозировал 54% за Партию Жуликов и Воров.
"Единая Россия < 50% голосов избирателей по стране" декларировалось как политическая программа-максимум для всех активных честных людей на этих выборах. Если бы мне в субботу сказали, что "официальный результат" ПЖиВ будет < 50% то счастливая улыбка не сползала [бы] с моего лица сутки.
Это Алексей Навальный написал 5-го декабря в 12:39, и в конце поста:
Я хочу всех поздравить и сказать спасибо. Никто не верил, что "меньше 50" возможно.
Казалось бы, «программа-максимум» выполнена и можно расслабиться. Но уже менее, чем через два часа, в 14:15 Алексей Навальный пишет:
Совершенно наглая и тотальная фабрикация выборов в Москве просто обязывает нас проявить гражданскую позицию и выразить протест происходящему.
Это наглость, бесстыдство и преступление, которое выносить невозможно. 46% за партию Жуликов и Воров по городу. Мы не должны молчать...
Что могло случиться за этот небольшой промежуток времени, что заставило Алексея Навального радикально поменять своё отношение к результатам голосования?
Ответ на этот вопрос зашифрован в следующем абзаце:
Сегодня в 19-00 на Чистых прудах будет митинг в знак протеста против фальсификации выборов. На него надо обязательно приходить. Митинг разрешенный.
Формальным его организатором является "Солидарность", но это сейчас не имеет никакого значения. Нравится она вам или не нравится, надо приходить. Это касается всех.
Расшифровывается это так - «несмотря на достигнутые успехи, поступили новые директивы от кураторов…», мы ведь теперь точно знаем, что Алексей Навальный не самостоятельно принимает решения:
«Это касается всех» означает, что касается это в первую очередь самого Алексея Навального, независимо от того, «нравится она вам или не нравится». И хотя, нравится ли «она» Навальному мы так и не узнаем, зато мы точно знаем, что ещё два часа назад идти на этот митинг Алексей Навальный не планировал (!), а искренне поздравлял всех с победой и выражал благодарность.
Имеет ли митинг «Солидарности» какое-либо отношение к результатам голосования 4 декабря, в частности, по Москве?
Ответ простой и однозначный - НЕТ! Решение о проведении митинга 5-го декабря принято Политсоветом «Солидарности» 26-го ноября, когда ни о каких результатах голосования ещё не было и речи (!) После чего проведение митинга было согласовано с мэрией Москвы, и 30-го ноября на сайте Московского отделения «Солидарность» опубликован анонс:
5 декабря, на следующий день после выборов в Государственную Думу, в Москве под лозунгом «ЭТИ ВЫБОРЫ - ФАРС! ВЕРНЁМ СЕБЕ ВЫБОР! ВЕРНЁМ ВЛАСТЬ НАРОДУ!» пройдёт объединённый митинг против фальсификаций на выборах.
На митинге выступят Борис Немцов (движение «Солидарность», партия «Парнас»), Сергей Удальцов (движение «Левый Фронт», партия «РОТ ФРОНТ»), Евгения Чирикова (движение «В защиту Химкинского леса»), Илья Пономарёв (депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия»), Анатолий Баранов («Всероссийский забастовочный комитет»), Кирилл Барабаш (инициативная группа «За ответственную власть!»), Илья Яшин, Анастасия Рыбаченко и Марк Фейгин («Солидарность»), поэты Дмитрий Быков и Арсений «Арс-Пегас» Молчанов, рэпер Dino MC 47, сатирик Виктор Шендерович, музыкальный критик Артемий Троицкий, актёр Алексей Девотченко и другие.
К участию в митинге также приглашены системные партии «Справедливая Россия», «Патриоты России», КПРФ, «Яблоко», «Правое дело», ЛДПР.
Митинг согласован с мэрией Москвы.
Как видно из текста анонса, митинг «Солидарности» планировался ещё до начала проведения выборов, и состоялся бы при любом результате голосования (!) Плакаты и обвинения были заготовлены заранее, а собственно Алексея Навального на этот митинг никто не приглашал, ему пришлось прорываться туда через полицейский кордон (!)
Впрочем, планированию митинга «против фальсификации на выборах» ещё до начала самих выборов не придётся удивляться, если присмотреться, что представляет собой движение «Солидарность»:
Объединённое демократическое движение «Солидарность» (ОДД «Солидарность») - оппозиционное российское общественно-политическое движение. Движение заявляет о намерении объединить граждан, разделяющих ценности демократии, прав человека, правового государства и критически настроенных по отношению к действующей власти.
В качестве главного политического принципа "Солидарности" делегаты провозгласили отказ от сотрудничества с нынешней властью. Лидер ОГФ Гарри Каспаров заявил, что цель движения - ненасильственная смена режима Путина-Медведева.
На данном этапе ОДД «Солидарность» бойкотирует выборные процедуры на федеральном уровне, так как считает, что сейчас в стране отсутствуют условия для проведения свободных и честных выборов.
Таким образом, митинг «Солидарности» 5 декабря был заранее запланирован просто потому, что движение «Солидарность» не признаёт действующую власть и всегда (!) бойкотирует выборные процедуры. Никакого отношения этот митинг к результатам голосования 4 декабря не имеет!
Почему же тогда Алексей Навальный всё-таки принял участие в митинге «Солидарности»? И почему он неожиданно «озаботился» результатами голосования по Москве в 46%, которые ниже федерального уровня, а, например, не по Саратовской области, где «Единая Россия» набрала 65%?
Формальный повод, озвученный Навальным в блоге - «фальсификация выборов» в Москве. Несмотря на то, что Саратов в гораздо большей степени заслуживает обвинения в фальсификации выборов, чем Москва, Алексей Навальный «озаботился» результатами Москвы по единственной причине - именно в Москве, а не в Саратове, был заранее запланирован митинг «Солидарности»… Даже если бы ЕР набрала в Москве те самые «справедливые» по мнению Навального 35%, ничего бы в его действиях не изменилось - не результаты выборов явились побудительным мотивом к участию в митинге движения «Солидарность».
Каковы возможные перспективы развития событий для Алексея Навального?
Это очень интересный вопрос, который возвращает нас к осознанию роли Алексея Навального в разыгрываемом «оранжевом» сценарии - роли «проходной пешки». В жизни, как и в шахматной партии, у «проходной пешки» может быть только два варианта финала - либо пешка проходит в ферзи, либо она приносится в жертву (вероятность последнего исхода значительно выше). Других вариантов нет просто потому, что «пешка назад не ходит».
В деле Алексея Навального «точка невозврата» была пройдена, когда он перевёз свою семью в США. С этого момента возможности самостоятельного принятия решения у Алексея Навального не осталось - его семья отныне является заложником, гарантирующим его «кураторам» строгое соблюдение условий контракта Алексеем Навальным.
Теперь отказаться от участия в митинге 5 декабря и в планируемых оппозицией новых митингах 10 декабря Алексей Навальный не может - семья в заложниках. Полученные гранты нужно отрабатывать, для этого и учили Алексея Навального в Йельском университете. Но одно дело - писать провокационные посты в блоге, совсем другое - участвовать в реальных уличных беспорядках, где всякое может случиться… Где нет никаких гарантий, что из Алексея Навального не сделают очередную «жертву тоталитарного режима», ради обострения «революционной ситуации»… это и называется - Цугцванг (*)
____________
(*) Цугцванг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу») - положение в шахматах одной из сторон, при котором любой ход ведёт к ухудшению позиции.
UPD: 15 суток ареста отдыха от «политической борьбы» - не самое страшное, что могло случиться с Алексеем Навальным после митинга…
«Вот дам тебе просто-таки коленом - и вылетишь с моего участка!» © к/ф Берегись автомобиля
В связи с последними событиями с участием Алексея Навального в митинге движения «Солидарность» 5 декабря на Чистых прудах и последующим арестом «борца с жуликами и ворами» после митинга, представляет интерес сопоставление некоторых фактов.
Давайте вспомним - какую цель преследовал Алексей Навальный, продвигая лозунг «голосуй за любую партию, кроме Единой России»?
Мы в пятницу у себя в офисе поспорили на результат "Единой России". Каждый дал прогноз, всё записали на бумажке. К своему стыду должен признаться, что я малодушно прогнозировал 54% за Партию Жуликов и Воров.
"Единая Россия < 50% голосов избирателей по стране" декларировалось как политическая программа-максимум для всех активных честных людей на этих выборах. Если бы мне в субботу сказали, что "официальный результат" ПЖиВ будет < 50% то счастливая улыбка не сползала [бы] с моего лица сутки.
Это Алексей Навальный написал 5-го декабря в 12:39, и в конце поста:
Я хочу всех поздравить и сказать спасибо. Никто не верил, что "меньше 50" возможно.
Казалось бы, «программа-максимум» выполнена и можно расслабиться. Но уже менее, чем через два часа, в 14:15 Алексей Навальный пишет:
Совершенно наглая и тотальная фабрикация выборов в Москве просто обязывает нас проявить гражданскую позицию и выразить протест происходящему.
Это наглость, бесстыдство и преступление, которое выносить невозможно. 46% за партию Жуликов и Воров по городу. Мы не должны молчать...
Что могло случиться за этот небольшой промежуток времени, что заставило Алексея Навального радикально поменять своё отношение к результатам голосования?
Ответ на этот вопрос зашифрован в следующем абзаце:
Сегодня в 19-00 на Чистых прудах будет митинг в знак протеста против фальсификации выборов. На него надо обязательно приходить. Митинг разрешенный.
Формальным его организатором является "Солидарность", но это сейчас не имеет никакого значения. Нравится она вам или не нравится, надо приходить. Это касается всех.
Расшифровывается это так - «несмотря на достигнутые успехи, поступили новые директивы от кураторов…», мы ведь теперь точно знаем, что Алексей Навальный не самостоятельно принимает решения:
«Это касается всех» означает, что касается это в первую очередь самого Алексея Навального, независимо от того, «нравится она вам или не нравится». И хотя, нравится ли «она» Навальному мы так и не узнаем, зато мы точно знаем, что ещё два часа назад идти на этот митинг Алексей Навальный не планировал (!), а искренне поздравлял всех с победой и выражал благодарность.
Имеет ли митинг «Солидарности» какое-либо отношение к результатам голосования 4 декабря, в частности, по Москве?
Ответ простой и однозначный - НЕТ! Решение о проведении митинга 5-го декабря принято Политсоветом «Солидарности» 26-го ноября, когда ни о каких результатах голосования ещё не было и речи (!) После чего проведение митинга было согласовано с мэрией Москвы, и 30-го ноября на сайте Московского отделения «Солидарность» опубликован анонс:
5 декабря, на следующий день после выборов в Государственную Думу, в Москве под лозунгом «ЭТИ ВЫБОРЫ - ФАРС! ВЕРНЁМ СЕБЕ ВЫБОР! ВЕРНЁМ ВЛАСТЬ НАРОДУ!» пройдёт объединённый митинг против фальсификаций на выборах.
На митинге выступят Борис Немцов (движение «Солидарность», партия «Парнас»), Сергей Удальцов (движение «Левый Фронт», партия «РОТ ФРОНТ»), Евгения Чирикова (движение «В защиту Химкинского леса»), Илья Пономарёв (депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия»), Анатолий Баранов («Всероссийский забастовочный комитет»), Кирилл Барабаш (инициативная группа «За ответственную власть!»), Илья Яшин, Анастасия Рыбаченко и Марк Фейгин («Солидарность»), поэты Дмитрий Быков и Арсений «Арс-Пегас» Молчанов, рэпер Dino MC 47, сатирик Виктор Шендерович, музыкальный критик Артемий Троицкий, актёр Алексей Девотченко и другие.
К участию в митинге также приглашены системные партии «Справедливая Россия», «Патриоты России», КПРФ, «Яблоко», «Правое дело», ЛДПР.
Митинг согласован с мэрией Москвы.
Как видно из текста анонса, митинг «Солидарности» планировался ещё до начала проведения выборов, и состоялся бы при любом результате голосования (!) Плакаты и обвинения были заготовлены заранее, а собственно Алексея Навального на этот митинг никто не приглашал, ему пришлось прорываться туда через полицейский кордон (!)
Впрочем, планированию митинга «против фальсификации на выборах» ещё до начала самих выборов не придётся удивляться, если присмотреться, что представляет собой движение «Солидарность»:
Объединённое демократическое движение «Солидарность» (ОДД «Солидарность») - оппозиционное российское общественно-политическое движение. Движение заявляет о намерении объединить граждан, разделяющих ценности демократии, прав человека, правового государства и критически настроенных по отношению к действующей власти.
В качестве главного политического принципа "Солидарности" делегаты провозгласили отказ от сотрудничества с нынешней властью. Лидер ОГФ Гарри Каспаров заявил, что цель движения - ненасильственная смена режима Путина-Медведева.
На данном этапе ОДД «Солидарность» бойкотирует выборные процедуры на федеральном уровне, так как считает, что сейчас в стране отсутствуют условия для проведения свободных и честных выборов.
Таким образом, митинг «Солидарности» 5 декабря был заранее запланирован просто потому, что движение «Солидарность» не признаёт действующую власть и всегда (!) бойкотирует выборные процедуры. Никакого отношения этот митинг к результатам голосования 4 декабря не имеет!
Почему же тогда Алексей Навальный всё-таки принял участие в митинге «Солидарности»? И почему он неожиданно «озаботился» результатами голосования по Москве в 46%, которые ниже федерального уровня, а, например, не по Саратовской области, где «Единая Россия» набрала 65%?
Формальный повод, озвученный Навальным в блоге - «фальсификация выборов» в Москве. Несмотря на то, что Саратов в гораздо большей степени заслуживает обвинения в фальсификации выборов, чем Москва, Алексей Навальный «озаботился» результатами Москвы по единственной причине - именно в Москве, а не в Саратове, был заранее запланирован митинг «Солидарности»… Даже если бы ЕР набрала в Москве те самые «справедливые» по мнению Навального 35%, ничего бы в его действиях не изменилось - не результаты выборов явились побудительным мотивом к участию в митинге движения «Солидарность».
Каковы возможные перспективы развития событий для Алексея Навального?
Это очень интересный вопрос, который возвращает нас к осознанию роли Алексея Навального в разыгрываемом «оранжевом» сценарии - роли «проходной пешки». В жизни, как и в шахматной партии, у «проходной пешки» может быть только два варианта финала - либо пешка проходит в ферзи, либо она приносится в жертву (вероятность последнего исхода значительно выше). Других вариантов нет просто потому, что «пешка назад не ходит».
В деле Алексея Навального «точка невозврата» была пройдена, когда он перевёз свою семью в США. С этого момента возможности самостоятельного принятия решения у Алексея Навального не осталось - его семья отныне является заложником, гарантирующим его «кураторам» строгое соблюдение условий контракта Алексеем Навальным.
Теперь отказаться от участия в митинге 5 декабря и в планируемых оппозицией новых митингах 10 декабря Алексей Навальный не может - семья в заложниках. Полученные гранты нужно отрабатывать, для этого и учили Алексея Навального в Йельском университете. Но одно дело - писать провокационные посты в блоге, совсем другое - участвовать в реальных уличных беспорядках, где всякое может случиться… Где нет никаких гарантий, что из Алексея Навального не сделают очередную «жертву тоталитарного режима», ради обострения «революционной ситуации»… это и называется - Цугцванг (*)
____________
(*) Цугцванг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу») - положение в шахматах одной из сторон, при котором любой ход ведёт к ухудшению позиции.
UPD: 15 суток ареста отдыха от «политической борьбы» - не самое страшное, что могло случиться с Алексеем Навальным после митинга…