Сила в слабости

Nov 17, 2006 11:25

Читаю я теперь мало и потому до много своим умишком дохожу. Тут вот меня намедни торкнуло в мозг, когда я в ванну лез и чуть не навернулся. Человек от природы - ужасно слабое существо. Вирус подхватил - умер в соплях и гное, ногу поломал - скушан хищником, змея какая-нибудь за пятку желтую цапнула - окочурился гуманоид. Страшно жить, смерть кругами ( Read more... )

мысли, погремушка

Leave a comment

Comments 29

andeadd November 17 2006, 08:18:54 UTC
Да ты у нас блин философ оказываеццо.

А старые например мухи тоже мрут потому что любопытство у них заканчивается?

Reply

mage_pro November 17 2006, 09:20:01 UTC
Не то чтобы философ, но естествоиспытатель.
По мухам не скажу, и вообще все это на уровне бреда. Вот если бы кто-то установил, что в организме человека есть химикат, который стимулирует регенерацию, когда человек проявляет любопытство, тогда проблема погремушки старения была бы решена.

Reply


_danzig November 17 2006, 09:38:40 UTC
Думается мне, и это на полном серьезе, без дураков, что существует некий решающий фактор (назови как угодно: судьба, карма, етц.), который (пред)определяет происходящее с человечком. Твоя "теория любопытства" может быть рассмотрена как производная от него.

Reply

mage_pro November 17 2006, 09:46:35 UTC
Не вижу связи и даже вижу противоречие: то-твоему выходит, что растянуть жись никак если это не начертано), а по-моему (в рамках теории) - как здрасьте :)
Если начнем про пророчества - то тут же погибнем :)

офф-топ: Тимыч-то Фоллаут попытался играть, че-та у него там заткнулось, спытай-ка его. Кажись ему не понравилось.

Reply

_danzig November 17 2006, 10:14:19 UTC
1. Речь идет вовсе не о том "погибнем или будем жить вечно". Что тебе будет толку от вечной жизни, если это будут "вечные терзания души"? Никакой гармонии ни с собой, ни с окружающим миром?
2. Фактор К (карма) призван решить прежде всего именно проблему "очищения души". Все остальные эффекты (в том числе и долголетие, возможно) получишь как следствие.
3. На этом тему сворачиваю, т.к. нет желания философствовать впустую.

На офф-топ: ты гоблиновских "санитаров" заценил ужо?

Reply

mage_pro November 17 2006, 10:36:02 UTC
> 1. ..."вечные терзания души"
Потеряю смысл, пропадет любопытсво и амба - разложусь :) А пока интересно - почему нет? Не жизнь ради жизни, как бабки ради бабок.
> 2.
Не в теме видать я глубоко, ничего не могу ответить
> 3.
Да, у нас с тобой уровень разный :) Я потому сразу и предупредил, что не читаю давно.

Санитаров еще не заценил, было недосуг как-то, хотя ждал, признатся.

Reply


6pppl0m November 17 2006, 10:38:33 UTC
Вы меня потрясли, уважаемый...

Reply

6pppl0m November 17 2006, 10:39:24 UTC
В смысле, умственно и морально. :)))

Reply

mage_pro November 17 2006, 10:52:52 UTC
Не хочешь красноречиво развить свою мысль, а то я не понял

Reply

6pppl0m November 17 2006, 11:03:18 UTC
Да ты у нас блин философ оказываеццо.(с)

Reply


crezzo November 20 2006, 10:54:03 UTC
все проще можно сформулировать, братан: движение - жизнь. перестаешь двигаться (быть любопытным) - начинаешь загибаться.
однако, старики, тоже любопытные бывают, просто у них это не так выражается. во-первых, им не нужно делать лишних движений, ибо они знают к чему приводят большинство из них. во-вторых, многие движения уже не позволяет делать тело, поэтому приходится работать во все более ограниченном наборе степеней свободы. пока в конце концов их не становится ровно ноль (естественно, это если не брать явно не доказанные случаи дона хуана и квай гон джина (что, по-моему, одно и то же), а также случаи далай лам и прочих воплощений). поэтому они по-тихому любопытны :)

Reply

mage_pro November 20 2006, 12:18:43 UTC
> все проще можно сформулировать
Можно но зачем? :) Мысль-то надо развивать.
> во-первых, им не нужно делать лишних движений, ибо они знают к чему приводят большинство из них.
Если знают - стало быть это не ново. Надо искать новые.

Reply

crezzo November 20 2006, 12:56:46 UTC
собственно развитие, у тебя, вижу в том, что движением движет любопытство, в то же время для жизни, по теории "движение-жизнь" достаточно просто движения, даже без любопытства. т.е. она твою теорию поглащает, ну или твоя частный случай :) типа, "теорема яковлева" :)
я к тому, что у них, как у сильных шахматистов, теория дебюта проработана на много ходов, поэтому приходится дольше искать новые варианты комбинаций движений, а молодые фигачать по всякому, не представляя чем обернется :)

Reply

mage_pro November 20 2006, 13:07:39 UTC
Движение без любопытсва - это странное движение, не находишь?
Про комбинации понял, это как раз и убивает: он заранее мысленно отбрасывает комбинации, а этого природа не терпит. Она ценит эксперимент, а не теорию :)

Reply


gutic November 21 2006, 06:50:22 UTC
Согласен с автором. Наслышан о случаях смерти физически здорового человека просто от хандры, т.е. от потери интереса к жизни, сиречь, от потери любопытства.

Reply

mage_pro November 21 2006, 07:03:17 UTC
Ишь ты. Осталось найти случаи долглетия от интересной жизни.

Reply

gutic November 22 2006, 15:54:23 UTC
Мне кажется, что каждому индивидууму определен свой срок жизни (генетическими особенностями, родовыми травмами и т.п.). Моя мысль заключалась не в том, что человек, интересующийся жизнью, живет дольше прочий людей. Я полагал, что интеес к жизни продлевает отпущенный человеку срок.

Reply

mage_pro November 22 2006, 16:05:08 UTC
Ты значит в ботанику веришь :) А я вот в таинственные силы природы

Reply


Leave a comment

Up