Canaris è sempre stato un personaggio entusiasmante: proprio da un punto di vista letterario. Tenuta ovviamente salva la tua riflessione, che ha comunque condannato a morte migliaia di suoi commilitoni per le informazioni che passava agli alleati.
è un mestiere ingrato. la cosa che però mi ha più colpito è il passaggio del pensiero teorico "bilanciamento del potere" al pratico "12 milioni di morti grazie al tuo aiuto", che riguarda sopratutto hall più che fuchs. fuchs aveva dei trascorsi comunisti, voleva farlo dall'inizio per la Causa. Hall invece aveva questo convincimento astratto di "giustizia", che ha aperto la strada a quel poco.
>I dati forniti da Fucs, Hall, MacLean e altri hanno permesso all'URSS di comprendere il vero potenziale atomico americano dell'immediato dopoguerra, quel tanto che è bastato per poter appoggiare Mao in Cina (10.500.000 morti tra le truppe del Kuo Min Tang e la Repubblica Popolare di Mao), e susseguentemente la Cina e la Corea del Nord nella guerra di Corea (1.500.000 morti tra entrambe le parti).
Mi sembra esagerata come affermazione, per curiosità chi la sostiene? Non mi sembra di poter dare la colpa a loro per quei 12 milioni di morti. Neppure una colpa parziale. (MacArthur in Corea voleva usarla la bomba. L'hanno fermato prima che dasse completamente fuori di matto. E in Cina l'atteggiamento degli usa, almeno a quanto mi ricordo, è stato ambiguo. A prescindere dall'appoggio russo ad entrambi gli eventi)
quello della responsabilità è il commento se non ricordo male del giudice che condannò i rosemberg. mi è sembrata sensata come affermazione.
quello della compensione del potenziale atomico americano è di wikipedia.org, e anche quella mia sembra sensata come affermazione. macarthur magari avrebbe anche potuto usare la bomba sulla corea, ma avendone una, o forse solo due, la bomba non avrebbe risolto la guerra come l'ha risolta sul Giappone, senza parlare del fatto che una volta sganciata sugli ex alleati niente avrebbe potuto fermare Stalin dall'invadere il resto d'europa e impegnare le truppe USA-UK quel tanto che bastava per sviluppare il proprio programma nucleare. Con un ritmo di 6 bombe all'anno il potere di deterrenza era di gran lunga superiore al potere operativo.
Comments 11
Reply
la cosa che però mi ha più colpito è il passaggio del pensiero teorico "bilanciamento del potere" al pratico "12 milioni di morti grazie al tuo aiuto", che riguarda sopratutto hall più che fuchs. fuchs aveva dei trascorsi comunisti, voleva farlo dall'inizio per la Causa. Hall invece aveva questo convincimento astratto di "giustizia", che ha aperto la strada a quel poco.
Reply
Mi sembra esagerata come affermazione, per curiosità chi la sostiene? Non mi sembra di poter dare la colpa a loro per quei 12 milioni di morti. Neppure una colpa parziale. (MacArthur in Corea voleva usarla la bomba. L'hanno fermato prima che dasse completamente fuori di matto. E in Cina l'atteggiamento degli usa, almeno a quanto mi ricordo, è stato ambiguo. A prescindere dall'appoggio russo ad entrambi gli eventi)
Reply
quello della compensione del potenziale atomico americano è di wikipedia.org, e anche quella mia sembra sensata come affermazione. macarthur magari avrebbe anche potuto usare la bomba sulla corea, ma avendone una, o forse solo due, la bomba non avrebbe risolto la guerra come l'ha risolta sul Giappone, senza parlare del fatto che una volta sganciata sugli ex alleati niente avrebbe potuto fermare Stalin dall'invadere il resto d'europa e impegnare le truppe USA-UK quel tanto che bastava per sviluppare il proprio programma nucleare. Con un ritmo di 6 bombe all'anno il potere di deterrenza era di gran lunga superiore al potere operativo.
Reply
Reply
in ogni caso, prego ;)
Reply
Perchè li hai scritti ovviamente.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment