Il rispetto dei diritti umani(e soprattutto chiarire cosa voglia dire tale espressione nella realtà della comunità internazionale) penso sia uno dei problemi principali da affrontare per uno Stato moderno. Visto che le guerre, come dice giustamente l'articolo, richiedono sempre di più azioni al limite della "legalità" è bene chiarire quanto noi occidentali siamo attaccati ai diritti umani e cosa siamo disposti a rischiare per salvarli.
> Visto che le guerre, come dice giustamente l'articolo, richiedono sempre di più azioni al limite della "legalità" è bene chiarire quanto noi occidentali siamo attaccati ai diritti umani e cosa siamo disposti a rischiare per salvarli.
beh le guerre sono sempre state oltre i limiti della legalità. la convenzione di ginevra è valsa (a tratti) solo per una guerra, la II mondiale. Il vietnam non è stato molto "onvenzionale", e poi man mano che le strategie di guerra quarta generazione prendono piede ha sempre meno senso.
WAR - US vs Iran from Iraq
anonymous
March 31 2007, 09:41:23 UTC
What about the possibility of pulling out of Iraq, letting Iran invade and lose resources fighting their own kind, and then come in and mop up the dregs?
Comments 3
Il rispetto dei diritti umani(e soprattutto chiarire cosa voglia dire tale espressione nella realtà della comunità internazionale) penso sia uno dei problemi principali da affrontare per uno Stato moderno. Visto che le guerre, come dice giustamente l'articolo, richiedono sempre di più azioni al limite della "legalità" è bene chiarire quanto noi occidentali siamo attaccati ai diritti umani e cosa siamo disposti a rischiare per salvarli.
Reply
beh le guerre sono sempre state oltre i limiti della legalità. la convenzione di ginevra è valsa (a tratti) solo per una guerra, la II mondiale. Il vietnam non è stato molto "onvenzionale", e poi man mano che le strategie di guerra quarta generazione prendono piede ha sempre meno senso.
Reply
and then come in and mop up the dregs?
Reply
Leave a comment