Вопрос ноланоёбам.
говнолан для привлечения внимания
А почему вы так восхищаетесь дрочите именно на Темного рыцаря и Восхождение темного рыцаря ? Почему вы никогда не вспоминаете про Бэтман: Начало ? Его ведь тоже снял ваш любимый режиссер, тоже в своей любимой манере? И не надо мне говорить, что этот фильм "не такой". Он точно такой же как и остальные высеры творца. Просто не был схожим образом разрекламирован, никто не рассчитывал на успех очередной ленты про Летучего Мыша после известных фильмов одного хера на букву Ш.
Ответ будет?
А, чуть не забыл. Еще один вопрос - вас серьезно так сильно тешит, что фильмы говнолана лучше фильмов шумаХера? Т.е. вы сравниваете жопу с пальцем, и приходите к выводу что жопа по размеру больше, да и вони от неё больше, чем от высунутого из неё пальца - стало быть обсасывать ее вкуснее? Понятно, тут еще некоторые норовят поставить в один ряд для сравнения и ленты Буртона, что вообще смешно. Если бы не Буртон, Бэтман бы навсегда остался тупорылым пиздюком в стиле Адама Уэста. Заслуга мрачности и реалистичности Рыцаря Мрака на экране - Буртон. Или это какое-то новое слово в фаллометрии - сравнивать заведомое тупое говно с более дорогим и распиаренным проектом? К слову, в последнем даже нет мега-звезд типа Клуни или Шварценнегера, а даже джоэлю этих крупнокалиберных актерищ доверили.
Как так?
(уж извините за копрофильские обороты, но само напрашивается из-за фамилии режиссера - говнолан. кстати nolan на аглицком жаргоне - "озабоченный". а судя по выбору тёток для своих фильмов, озабочен крисуня далеко не до прекрасного пола... )