Себестоимость часа работы специалиста

Mar 30, 2016 14:13

У меня в ленте частенько мелькают обсуждения околодизайнерских вопросов. Рабочие моменты, не связанные напрямую ни с дизайном как таковым, ни с творческой составляющей самой работы. И вот последнее время в разных местах я читаю о том, что час работы творческого человека (читай - дизайнера) можно и даже нужно (!) по мнению авторов оценивать исходя ( Read more... )

ну это с какой стороны посмотреть

Leave a comment

Comments 5

sewing_expert March 30 2016, 12:17:50 UTC
Забавная формула :)) Но мне кажется, тут смешаны мухи с котлетами :))
Просуммировав все свои реальные и желаемые (например, на путешествия в Париж за вдохновением) расходы и разделив их на количество рабочих часов, можно получить комфортный уровень дохода. При котором все потребности будут обеспечены и человек будет счастлив. И в этом ключе формула вполне жизнеспособна.
А уж каковым уровень дохода будет в реальности - определяется рынком и ценностью специалиста. И вот эту разницу между желаемым и реальным нужно сокращать повышением квалификации, получением дополнительных навыков, сменой места работы или даже профессии. А так в жизни вряд ли кто-то сразу же предложит комфортный уровень начинающему специалисту.

Reply

madlena80 March 31 2016, 12:15:42 UTC
да, согласна. комфортный уровень дохода можно так посчитать, а затраты на образование тогда нужно относить к инвестициям.
и я тоже всегда думала, что начинающему логично отталкиваться от среднерыночной цены услуг специалиста и его востребованностью. Если в моем городе стрижка стоит (в среднем) 500-700 рублей, то например, странно будет услышать от мастера, который хочет стричь за 2000, что он увлекается дельтапланеризмом, а это дорогой вид досуга.

Reply


yul_m March 30 2016, 18:48:41 UTC
Если не вдаваться в детали, вполне ж нормально, что человек хочет зарабатывать столько, сколько ему нужно для поддержания его уровня жизни. Раз он смог заработать на лексус - значит эта машина соответствует его уровню жизни(если он конечно не из серии тех идиотов, которые ради понтов берут кредиты для покупки того, что им в принципе не будет по карману ближайшие сто лет), и конечно он вряд ли согласится вдруг получать зп в 1 тысячу уе в месяц, которой даже на содержание этой машины не хватит.
Или опять же кто в здравом уме согласится на зарплату, которой только-только хватит на аренду жилья или оплату комунальных услуг

Reply

madlena80 March 31 2016, 12:25:37 UTC
Юля))) так вы ж о другом пишете.
ведь в связке "профессионализм-лексус" первичен уровень профессионализма, а не острое желание обладать лексусом. ну т.е. со стороны психологии, может, конечно, эта самая жажда лексуса и подстегивает человека к работе. но стороны потребителя услуги/ работодателя, это не может быть обоснованием цены рабочего времени. или не так, и я вас неверно поняла?

Reply

yul_m March 31 2016, 18:52:50 UTC
это я скорей не так поняла) Нет, конечно, если желание иметь определенный уровень дохода ничем не подкреплено - образованием, опытом, востребованностью профессии как таковой, состоянием рынка, в конце концов - то все эти расчеты выглядят даже наивно

Reply


Leave a comment

Up