О времени и о себе

[madiken_old]

Вчера гуляли с Лешкой в нашем парке и думали о том, что наша страна меняется каждые десять лет. Еще Забелин писал о том, что нам (им) не понять Ивана Федорова, потому что между 16 и 19 веками огромная пропасть - 18 век с его иностранными идеями. Цари перестали был русскими, архитектура, культура - все изменилось, стало западным, и нам (им) никогда

Comments

[seakonst]

Ой, как ты хорошо написала.

[madiken_old]

Да? Это хорошо. а то я боялась, что сумбурно очень. Только вот грустно это все.

[melanyja]

Да, советская литература и кино сейчас по-другому воспринимается.
А на счет дореволюционного времени, тогда чувствовалась стабильность, старились делать всё крепче и надолго. Вот посмотреть мебель дореволюционную, или ещё какие-то сохранившиеся вещи - насколько они качественные.
НА счет 90% нищих и безграмотных - не соглашусь. Это к началу 19 века может быть применимо, но в конце 19 и начале 20 было уже по-другому. Перед революцией 70% молодёжи было грамотным.

[madiken_old]

Читать люди умели, но понять - нет. В 1920-х литераторы столкнулись с огромной проблемой. Им не о чем было говорить с многомиллионной страной. Все накопленные знания имели отношение только к интеллигенции, которая составляла меньше половины населения, а остальная половина только и умела, что читать. Но общего языка не было. Десятилетия понадобились, чтобы выработать этот язык. И литература из-за этого сильно упростилась.
А вещи - да. Тут я согласна. Они поэтому и сохранились, что сделаны добротно.

[melanyja]

Не только литература, всё упростилось вообще. Это не только стремление, чтобы не было богатых, вместо того, чтобы стремиться, чтобы не было бедных. Это и вообще упрощение в культуре, в вещах. ВЕдь денег у людей не было, только государство могло быть крупным заказчиком чего-то.

Созвучно...

[livejournal]

Пользователь shubertianka сослался на вашу запись в записи « Созвучно...» в контексте: [...] Оригинал взят у в О времени и о себе [...]

[il_ducess]

Ну почему же 90% было неграмотно. это нам при советской власти так вдалбливали.
А посмотрите статистику, да от Европы с их образованием мы отставали, но в нищете жили только гуляки и пьяницы.
Ты же читала Поповых, Варенцова, НАйденова, почитайте Шаховскую, переписку Зинаиды Юсуповой. которую теперь издают.
Конечно каждые 50-100 лет все меняется и нам их не понять, но почувствовать как они жили можно, если читать много разных воспоминаний. В каждой семье их было много. Жалко что много не издают.

[madiken_old]

Ну вот, например, из статистики 1897 год. Процент грамотного сельского населения - 12,1%. Ира, что могла знать Юсупова о безграмотных, живущих в Костромской губернии? Почитай "Клима Самгина" лучше, а то я читаю Поповых и удивляюсь, с чего это у нас революция-то случилась?
А я читаю газету 1925 года, где библиотекарь один пишет, что люди приходят и просят почитать им вслух, и что Лескова слушают охотнее, чем Всеволода Иванова, потому что слов непонятных много.

[il_ducess]

Нет Юсупову хорошо почитать, чтобы понять почему революция случилась. Народ она вообще не видела. Все были жиды, она была жуткая антисемитка.

[anile_green]

Ох,Зина,как же Вы правы. Я сейчас столько всего к экзамену читаю и понимаю, что этих людей, даже живших в 20 веке, я уже не понимаю. А тех кто был современником Ивана Фёдорова тем более!

[madiken_old]

Вот и я так же. Читаю, и понимаю, что ни понять, ни детям объяснить я уже не могу. Как же учителя истории справляются? :)

[anile_green]

А Вы уверены, что они справляются?:)