Ваше ИМХО:
мировой эфир, конечно же, существует!
или
ЭФИР - мировая среда
Опустим ваши смехотворно односторонние ссылки на идеалистов, начиная с Аристотеля и Беркли. Как и отсутствие ссылок на античных атомистов и материалиста Ленина и Со.
На засыпку:
Что в вашем "современном" тексте означает термин "существует"?
Предъявите критерии всякого
(
Read more... )
Comments 1
Желающие могут ознакомится с продолжением "дискуссии" на той странице её автора.
Но пока он не замёл мусор в уголок, удалив свой и мой ответ, дублирую тут окончание.
~~~
"евреи-манипуляторы" - он Мне.
В детстве была такая присказка - сам дурак и уши у тебя холодные". Теперь добавлю - хоть и волосатые.
Я привёл цитаты из вашего текста, высказал ИМХО материалистов и
предъявил ясно сформулированные ответы на вашу идеалистическую лабуду и
НАШИ вопросы к вашему идеалистически-поповскому, "святому" семейству.
Это вы ужом вертляво крутитесь на сковородке.
ВЫ НАМ не ответили.
Мух "электрических зарядов и силовых полей" нам не надо. Отдельно вами так называемую "среду" предъявите. Каким прибором вы её фиксируете? Из чего она вытекает, из того, что с ней взаимодействовать нельзя?
Тавтологий не предлагать.
Где ВАШИ критерии существования, путаник лукавый.
+++
В вами избранном стиле нахожу оскорбительным продолжать этот
разговор. Тем более, как Я Вам ранее уже и писал - с лицемером и
моральным релятивистом в отношении вами выгораживаемого в любых
( ... )
Reply
Leave a comment