"...и близки к окончательной победе."

Sep 26, 2011 13:09

Вот мы смеемся над человеком, берущим за основу своей исследовательской работы передовицы "Правды". Справедливо смеемся, чего уж... Что совершенно не отменяет того простого факта, что по периодике, при грамотном к ней подходе, можно блестяще раскрыть ту или иную тему.
Возьмем, к примеру, "колхозные" газеты 1932 года: кустовые, районные, колхозные, ( Read more... )

история, музейное, сталинизм

Leave a comment

Comments 10

ihistorian September 26 2011, 06:14:47 UTC
"29 апреля план сева [колхозом] выполнен на 69, 26%", что дает повод усомниться в поздних сроках сева в тот год. И т.д. т.п.////

Я все-таки удивляюсь Вашему постоянному стремлению на основе одного факта или в данном случае одного колхоза сделать глобальные выводы.

////человеком, берущим за основу своей исследовательской работы передовицы "Правды". ///

А это Вы про кого? Есть в сети юзеры, которые врут таким образом вполне сознательно про меня, но Вас в сознательной лжи я не подозреваю. Так что это - неадекватность, замешанная на личной неприязни?

Reply

madcat2 September 26 2011, 06:37:41 UTC
Пфе, насмешили. Читаем внимательно: во-первых, он там не один, хотя этот показатель - лучший. Во-вторых, это Сибирь, а не Кубань (разницу раскрыть? или очевидно?). И в-третьих, выводов здесь я не делаю в принципе - только указание на то, что имеющийся материал дает повод усомниться в ранее озвученных выводах и предложение исследовать вопрос "на местах".

Да про вас, конечно. Кто же у нас еще так последовательно и так прямолинейно следует незабвенному принципу партийности в историческом исследовании. "...за идеологическую основу..." - вот не думал, что придется раскрывать очевидное.

Reply

madcat2 September 26 2011, 06:41:06 UTC
Ах, да...
Ответ по крестьянской кулинарии будет или у вас возникли "непреодолимые трудности" (с)?

Reply

nilsky_nikolay September 26 2011, 08:51:44 UTC
А что там за вопрос, если не секрет?:)

Reply


Leave a comment

Up
[]