Дичь!

[madame_todfrau]

  Вчера заходила на свою любимую eda.ru и увидела в заголовках обзор книги Сталика Ханкишиева - достаточно одиозного известного в ЖЖ и кулинарной среде в целом автора. И я была сначала уверена, что мне показалось...Но мне не показалось.
  На обложке Сталик вальсирует с освежеванным бараном.
  Пруф или не было:

Comments

[belaboka]

Мда... Не самое удачное решение - тем более для обложки. Наверняка, не ты одна возмутилась

[madame_todfrau]

Не думаю, что такая фотография может быть уместна где-либо в принципе.
Хочется надеяться, что мир не без адекватных людей)

[john5r]

у меня стоит на полке
ну, как стоит
лежит на полке у родителей и, если честно, я уже не помню, то ли брат ее купил, то ли я

лет 5 лежит, где-то плюс-минус

за эти 5 лет ни разу не приходило в голову, что он танцует. он держит тушу барана, так как он в костюме, а не в мясницком фартуке, то он вынужден держать ее далеко от тела, чтобы не измазаться. А туша явно не легкая, поэтому он широко расставил ноги, чтобы не упать вперед.

ну и? Сталик сам по себе совершенно неадекватное хамло, что он регулярно демонстрирует в своем блоге, но книга отличная и обложка - ну, не на всякий вкус, по мне лучше бы он был реально в мясницком прикиде. Но ТАНЦУЕТ?

[madame_todfrau]

Ну кружится с ней, считай - вальсирует: поза не статичная. Можно увидеть то, что видишь ты, можно то, что вижу я - картинка неоднозначная. Но даже в твоем варианте менее пиздецовой она не становится.
И да, в мясницком прикиде и за прилавком выглядело бы не так цинично и мерзко.

P.S. Книгу не читала, но из-за обложки и личности автора пойду на принцип. Есть другие источники, не менее информативные, с хорошими рецептами среднеазиатской кухни.

[john5r]

оххх, я чет не знаю
пиздецовость-то где? ну т.е. мне твое возмущение хочется деконструировать, потому что пока я не вижу тут ада и угара. Я 5 лет эту обложку видел, но не реагировал. А у тебя мгновенно, вот и хочу разобраться.

1. вид бараньей сырой туши
2. сочетание костюма и туши
3. сочетание танца (предполагаемого?) и туши
2+3.

?

[madame_todfrau]

Ну, во-первых, я считаю что освежеванное животное - это не весело и не привлекательно совсем ни разу. Может это и неверно, но куски мяса мной воспринимаются как еда для потребности, без привязки к телу/душе. Освежеванное животное, с которым фотографируются для развлечения (своего или чужого) - это все еще живое существо, с которого содрали кожу. Просто так, ради развлечения или повышения продаж. Не так давно видела в инсте фотографии мусульман, весело размахивающих отрубленной головой ягненка - вот такие же ощущения и от обложки книги.
И посему второе вытекает из первого: да, будь Сталик в фартуке и при соответствующей обстановке, не улыбайся он как гуимплен, размахивая тушей - обложка бы не вызвала такой реакции с моей стороны.

[kladez_zolota]

Может быть у него свое видение ))

[wisniewski]

Казан, баран и уебан