Карты на стол
Канал «Дождь» все еще плюется в сторону тех, кто не «оценил их эрудиции и таланта юмористов», но продолжает тащить к себе всяких разных оппозяшек и интервьюировать их на разные темы. С участившимися заметками о «неправедном» образе жизни Навального, в студию позвали его соратника - Ашуркова. Стали задавать ему вопросы по бумажке, а он, как водится, мудрствовать лукаво и отрицать. Не погружаясь в детали, выдернем самое жЫрное. С нашими командными комментариями, разумеется.
«Когда телеканал ДОЖДЬ появился, это действительно было новое телевидение, он остается таким независимым голосом. Я обычно смотрю его просто по телевизору, но вчера оформил интернет-подписку, чтобы вас поддержать. Я уверен, что вы из этих неурядиц выйдете невредимыми и еще более сильными».
Видимо за просмотрами этого канала и «рождаются» идеи кого бы еще «уличить» в чем-нибудь. Источник вдохновения, не иначе.
«Оппозиционные силы в России находятся под большой лупой, поэтому любая неправда, которая их окружает, она нам во вред. У нас не так много юридических и финансовых ресурсов, чтобы судиться с людьми, которые распространяют заведомо ложную информацию о нас».
Поэтому, пользуясь случаем и своими ресурсами, они окружают ложью других. Выдумывают на ходу, подтасовывают факты. Не гоже плакаться о плохом финансировании.
О переписке с Навальным по знакомству с Фридманом:
«Моей позицией является то, что я не комментирую ни содержание, ни подлинность той информации, которая получена нелегальными средствами. Делать это - это значит поощрять злоумышленников».
Сказать, что все вранье и ложь не может, потому что доказательства неоспоримы. И дело вовсе не в том, что это было аж в 2011 году, а в том что это было. Оппозиционер и борец с коррупцией об этом сознательно забывает. Кстати, смешно насколько все «навальные» соратники похожи. Они как и их боевой блогер уводят разговор в ту тему, которую заучил. Так и в случае с «Альфа-групп» Ашурков скатился до рассказа о том как они в «фонде» борются с «коррупцией» на Олимпиаде в Сочи.
Потом было много воды и ни одного четкого ответа на вопрос, как бы не старалась ведущая, речь все-таки заученная. В конце задала вопрос о том, пойдет ли Юлия Навальная на выборы в Мосгордуму. Ответ был как всегда никакой, но с намеком:
«Мы знаем, что в мире есть много примеров, когда родственники и жены политических деятелей продолжали карьеру своих мужей, как это было в Аргентине, в Пакистане. В России, мне кажется, еще такого не было, но это, вполне возможно, станет таким первым примером».
«Первые» агит-кубы уже были, встречки с отобранным населением тоже. Теперь и жена у власти, дергаемая за ниточки тоже будет. Правда, неужели хомяки настолько слепы? Или им все равно, главное что фамилия рифмуется?..