Две любви женщин. Почему у нас всё так сложно.

[mad_dok]

В первобытном человеческом стаде самым перспективным самцом, с самыми лучшими генами однозначно был вожак стада - самый сильный, самый свирепый, жадный и агрессивный. Этот период, когда выбор самки человека руководствовался агрессивностью и свирепостью самца был намного-намного длительнее современного периода, когда наибольшего успеха добивается

Comments

[vivikitoria]

я б не противопоставляла эти типажи самцов. некий запас агрессии в любом мужчине должен быть, чтобы он мог молниеносно отреагировать на внезапную опасность, угрожающую его женщине или потомству. а таких опасностей хватает и сейчас - раньше были хищники, а теперь всякие неадекваты или хулиганы.
хорошие парни тоже не выпадают из инстинктивного отбора женщин по вполне понятным причинам.

есть ведь еще война сперм - этим объясняются женские измены. собрать лучшие гены и из них спроектировать максимально здорового и сильного детеныша... взять и от хорошего парня все самое хорошее, и от агрессивного мачо тоже.

[mad_dok]

Я не противопоставляю эти две любви женщин, пытаюсь объяснить, почему происходит столько измен, любовников и т. п. сложных историй

[mad_dok]

Будешь сейчас смеяться: женщин попросили расписать идеал мужчины. Проанализировали множество описаний и вывели самое распространённое. Оказалось, что женщины хотят мужчину, сочетающего в себе качества двух разных людей:
любящий себя, но заботливый
активный и сильный, но уравновешенный и спокойный
властный, но внимательный
и т. д.
Везде вначале я поставил качества вожака древнего стада, а вторыми - качества хорошего современного гражданина, совершенно не вожака и не "мачо". И вся беда в том, что эти качества в одном человеке не уживаются!!!! Женщины мечтают о несуществующем на земле мужчине! ))