О философии Ивана Ильина
Тут по Ильину такое бурление поднялось. Все норовят боднуть. При этом никто даже не понимает, кого пытается забодать. Потому что самого Ильина никто не читал. И не собирается. А вырванные откуда-то цитаты - это ни о чём
( Read more... )
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Ильину на русских было плевать, когда Гитлер убивал их миллионами, он даже не возмутился этим.
Типичный русофоб, как его можно считать за русского, потомственного немца - хз.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем - да. Но... "Осознание наличия Совершенства в мире и стремление прикоснуться к нему..." . Есть ли оно - наличие Совершенства в мире? Мир совершенен? Может быть, но только без человека с его страстями. Человечество меняет законы мира и создаёт противоречия самим своим существованием. Так чта... Единственный путь - пребывание в религии. Но, как мы знаем , религий много и не все направлены на сосуществование с другими религиями. Вот мы и живём в мире насилия, кто-то за Совершенство, а кто-то за превосходство над всеми "другими" и избранность.
Reply
Совершенство, особенно, когда с большой буквы, это Бог. Ну, или что-то от него напрямую полученное.
С точки зрения философии, религия одна. Потому что Бог один. Вариации Христа, Аллаха или, скажем, Брахмы суть не меняют. Если абстрагироваться трудно, переназовите Бога Абсолютом.
И какой закон мира человек изменил по своей воле? Или случайно? Нету таких.
Reply
Человек создал свои законы, которые могут быть несовместимы с законами мира. Если уйти в философию, то (наверное) можно объяснить происходящее сейчас противостояние на планете. И опять упираемся в религии. Как мы видим некоторые откровенно выдавливают другие. Правда, под видом религии сейчас появились откровенные секты, но они получают томос и шуруют , как сорвавшиеся с цепи)) И что для таких Бог? ... А так, суть не меняют и религия одна. Стремление к идеалу, Абсолюту - это понятно. Но "осознать наличие Совершенства в мире" для меня странное мероприятие, особенно в мире людей. Как Абсолют - согласен. Но не Совершенство в мире. ... Видимо, мне не стоит углубляться в эту философию... Слишком много противоречивых для меня моментов))
Reply
А томосы и секты, это не про религию, а про политику и бизнес.
Reply
Извините, но невозможно с Вами согласиться.
Вы говорите, что вся русская философия двадцатого века религиозна? Ленин, Плеханов и др. - разве не русские? Или будем произвольно решать, кто атеист, кто масон, кто католик и пр.?
Ильин, утверждаете Вы, был великим философом. Возможно, что здесь Вы правы. Я не философ и здесь профессионалу виднее, насколько ценен вклад Ильина в изучение Гегеля. Но что насчет оригинальных сочинений неклассической мракобесной философии Ильина? Все то, что выделено курсивом просто фразы, несвязанные с реальностью, школьнические сочинения. Таких в ЖЖ пруд пруди.
Вы пишете, что, дескать, Ильин - патриот и тем ценен. Какой России он патриот? Ее никогда не было, такой она не стала и в перспективе не будет никогда. Проще развалить все и начать на пустом месте, чем создавать ильинские конструкции на реальном фундаменте.
Reply
Где я утверждаю, что Ильин великий философ?
"Неклассическая мракобесная философия Ильина"... Просто прелесть! Классичность или неклассичность - вещи условные, то есть ни о чём. Но в чём мракобесность?
Где я пишу, что Ильин ценен патриотизмом?
В общем, вы о чём-то о своём. Я-то здесь при чём?
Reply
Leave a comment