Навальный - гомосек? Пусть попробует доказать обратное!

[macroud]

Открываешь прогрессивные СМИ и, кстати, ЖЖешечку тоже, а там - гомосеки и Навальный, Навальный и гомосеки. Поневоле вырабатывается стойкая ассоциация о неразрывной связи того и другого: мы говорим «Навальный», а подразумеваем «гомосеки», мы говорим «гомосеки», а подразумеваем «Навальный

Comments

[anton21]

история рускоязычной гламунарии - высшая социология - 1/11/16,

http://rus-vopros.livejournal.com/3503550.html

[macroud]

Полагаете, Антонову-Овсеенко в его "воспоминаниях" можно доверять?

[anton21]

там о психологической войне с 1950 и про гарвардский проект -

нет там ничего об дегенерате Антоновый-засеенко ...

там о завалишине, корякове, юрасове ... уже бывших сотрудниках "СВОБОДЫ", коллеги автора - Григория петровича Климова - автора ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ ...

Эта теория полезна и ея надо знать, НАВАЛ целиком ей соответствует ...

[macroud]

Полезна - будем знать. :)
Там первый же пассаж, о Бухарине, сыновьях Микояна и Сталине, идет со ссылкой на воспоминания означенного А-О, что сразу же создает определенную атмосферу.

навал – гомосек? все по климову -- революционеры -- высш

[livejournal]

Пользователь anton21 сослался на вашу запись в записи « навал - гомосек? все по климову -- революционеры -- высшая социология - 2/12/16,» в контексте: [...] R8rmsP0meftfJE31qgef Оригинал взят у в Навальный - гомосек? Пусть попробует доказать обратное! [...]