Об Эйрике Рыжем и глобальном потеплении

[macroevolution]

Уточнятельство и любовь к исландским сагам вынудили меня написать этот пост.

В ряду часто повторяемых в СМИ, соцсетях и видеоблогах аргументов против того, что нынешнее потепление выходит за рамки обычных естественных колебаний (речь идет о последних столетиях - тысячелетиях), есть аргумент про Гренландию. Дескать, в X веке викинги назвали

Comments

[bebayesian]

А какие-то основания под рассказами о каких-то несметных отарах, лесах в Гренландии есть?

[_hellmaus_]

Минуту погуглил и нашел, наоборот, затопленные морем античные города: https://pikabu.ru/story/egipetskaya_atlantida_na_dne_sredizemnogo_morya_nashli_dva_legendarnyikh_goroda_4765443
https://arzamas.academy/mag/301-goroda

[daily_madness]

[beaver_cherokee]

Ну ты же помнишь, что я не просто признаю глобальное потепление, я ЗА него? :)
А Бангладеш, да, не повезло оказаться в геоморфологичски опускающейся дельте, это да. Надо расселять, надо всем миром скидываться. Вот - годная задача для ООН.

[daily_madness]

[ext_2938740]

не вижу принципиальной разницы между Вами и этим, например, товарищем: https://ruxpert.ru/Crimson_Alter
...хотя нет. он наверняка циник до мозга костей, а Вы искренни в своем суверенном "здравомыслии".
хотя, я бы назвал это ваше "здравомыслие", как Вы пишете: инфанти... эээ "идеализм детектед".

[abba65]

Нет таких рассказов.
Есть рассказы о лесах в Исландии, и это правда. Их уничтожили люди (те самые викинги), см. книгу: Даймонд, "Ружья, микробы и сталь"

[lytrumsalicaria]

Не шибко много было этого леса. В "Саге о Греттире" упоминается, что вновь приплывшим в конце 9 века хватало новых земель, но важнейшим ресурсом была береговая линия с плавником, то есть принесенным морскими течениями лесом. Правда, оговаривалось, что тогда этого плавника было ещё много.

[macroevolution]

И вот где-то еще в сагах было упоминание чувака, который пережигал лес на уголь. Варвары! и Даймонда не читали

[beaver_cherokee]

И кстати на уголь в Европе пережигали в основном то, что сейчас пускают в сучкодробилку, "порубочные остатки".

[freedom_of_sea]

Уголь нужен чтобы ковать

[the_toad]

Ковать - это минорные затраты.

Уголь нужен для того, чтобы восстанавливать. Железо из сраной болотной руды само себя не восстановит. Потом оно само себя не насытит углеродом до состояния хотя бы среднеуглеродистой стали.

Тут хоть усрись, а угля нужно изрядно. Без угля будешь сидеть в Кремниевой Долине каменном веке.

[fangorn_y]

Александр Владимирович, извиняюсь за оффтоп.
Давно хотел у Вас спросить: как продвигаются дела с проверкой той фантастической (и, вероятно, жульнической) работы Danchin'a про мушиную культуру?

[macroevolution]

Неплохо продвигаются. Методика отлажена, тесты проводятся. Пока тестов сделано не очень много, надо набирать статистику. Никакого эффекта пока нет, т.е. спаривания происходят случайным образом, фифти-фифти.

[fangorn_y]

Большой респект!
Это тот случай, когда прямые опыты ценнее теоретических доводов и даже разборов чужих опытов.

[the_toad]

Вопшемта, кажется, очередные понаехавшие в Британию заинтересовались каменным углём вследствие того, что внезапно обнаружили, что всё дерево они уже успешно свели на хуй. Остатков дерева ещё хватало на корабли и архитектуру, но на чугуний уже никак.