Критика книги Д.А.Жукова "Биология поведения"

Jun 07, 2013 15:46

Коллеги написали критический текст по поводу главы из книги Жукова, которая выложена в "Книжном клубе" на сайте "Элементы" (выложена, кстати, именно для обсуждения и ознакомления, а не в целях рекламы - в этом идея "Книжного клуба"). По-моему, в целом у книги Жукова гораздо больше достоинств, чем недостатков. Но и придраться есть к чему, безусловно ( Read more... )

Книжки, Полемика

Leave a comment

steblya_kam June 7 2013, 15:54:06 UTC
Какая тут может быть научная дискуссия? Стремление доказать, что кто-то другой хуже тебя, любимого, априори не является наукой. Оно является проявлением ущербности доказывающего.
ЗЫ: про Андрею Дворкин я бы сказала то же самое.

Reply

galeolaria June 8 2013, 00:27:26 UTC
А это старый аргумент людей неумных.
Никакой фуфрик не может хрыпать зявки. Те многочисленные фуфрики, которые могут хрыпать зявки, просто не настоящие фуфрики.

Reply

marie_lo June 8 2013, 00:49:53 UTC
ага, и "какие свойства считать свойствами настоящего фуфрика могут знать только грымзики, а мнение фуфриков тут совершенно неважно"

Reply

galeolaria June 8 2013, 01:48:09 UTC
могут знать только НАСТОЯЩИЕ грымзики, ибо те грымзики, имеющие другое мнение о фуфриках и их свойствах-- правильно, НЕНАСТОЯЩИЕ грымзики

Reply

tatiana_chess June 7 2013, 17:32:59 UTC
Какие еще "мужеподобные обладательницы вагины", кто они?

А, это те, кто не соответствует вашему представлению о "настоящей женщине"... понятно

Reply

vlad_malakhoff June 8 2013, 08:46:37 UTC
Настоящая женщина не примеривает мужской член. В себя, это ещё куда не шло, но не на себя же! :)

Reply

tatiana_chess June 8 2013, 08:48:24 UTC
как принятие решений связано с членом?

Reply

vlad_malakhoff June 8 2013, 09:04:49 UTC
Боюсь, что я не смогу вам объяснить, что такое аналогия или метафора. Нет у меня таких педагогических талантов.

Reply

jackdaw75 June 8 2013, 13:32:21 UTC
Как связано? Очевидно же. Центр принятия решений может находится в члене, в ж..., в других частях тела. Как исключение - в голове.

Reply

v_i_n June 8 2013, 11:02:32 UTC
Зачем мужской член той, у которой "мужской" ум?

Reply

vlad_malakhoff June 8 2013, 11:22:39 UTC
Вам не понять, так как у вас ум женский. А как она будет, по вашему, выписывать своё имя на снегу? А измерять она что будет?( Сиськи?! Какая пошлость! )
Нормальной женщине, с женским мозгом это не надо, она в мужики не рвётся ибо прагматична и понимает, что для того что бы у тебя было всё что нужно, нужно всего лишь привлечь того, кто сделает всё что нужно. А вот несчастные полуженщины - полумужчины чувствуют себя не комфортно с мужским мозгом, но без прочих мужских девайсов.

Reply

v_i_n June 8 2013, 11:32:27 UTC
\\ А как она будет, по вашему, выписывать своё имя на снегу?//
А разве мужчина делает это пенисом?!..

Reply

vlad_malakhoff June 8 2013, 11:45:30 UTC
Ну, по снегу мы писькой не водим, конечно! Вы похоже, ничего о нас не знаете. :)

Reply

v_i_n June 8 2013, 11:48:14 UTC
Откуда мне это знать? Первый раз встречаю знатока этой темы!

Откройте мне глаза, пожалуйста!

Reply

galyad June 8 2013, 12:27:02 UTC
Я тоже не знала, что чистописание струей по снегу - есть признак ума.)

Reply

v_i_n June 8 2013, 12:38:20 UTC
Вы, хоть, о факте знали, а мне Юля глаза открыла...

Reply


Leave a comment

Up