Leave a comment

Comments 6

astarota September 3 2009, 08:13:07 UTC
Совсем простая система! Привыкли получать удовольствия через вещи, но уже достаточно насытились вещами - больше удовольствия получить от них не удаётся, а удовольствий хочется. Но все прочие источники были объявлены ничтожными, и такими считаются до сих пор. Это было сделано ради производства товаров, в которых видели главный и всем полезный источник удовольствий...

Reply

macroantropolog September 3 2009, 13:09:17 UTC
Это точно!

Reply


ИМХО fenix181277 September 3 2009, 08:30:47 UTC
Мысли все правильные, слова подобраны нужные и тема животрепещущая, но.... Знаете, что мне не понравилось - вы используете те самые трюки, которые применяют рекламщики для раскрутки своего "товара" - сначала ЗАПУГАТЬ, а потом предложить путь избежать беды.
Не обижайтесь, пожалуйста, может быть резко скажу : достали уже все пугать. Со страху хорошего сделать вряд ли получится и путь к совершенному состоянию под страхом гибели не найдешь.
И еще: то, что изменения нужны уже поняли даже не сильно далекие; с целью тоже определились худо-бедно ("совершенное состояние" в вашей интерпретации)... а вот как насчет конкретных инструментов и инструкций по их применению? Что делать то обывателю, чтоб вырваться из пагубных лап деградирующей цивилизации? Назад к природе? В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов? Или на прием к мозгоправу? Вот об этом по-подробнее бы))))

Reply

Re: ИМХО macroantropolog September 3 2009, 13:07:24 UTC
Ок, спасибо, учту пожелания

Reply


morri_n September 3 2009, 11:11:50 UTC
Согласна на все 100% с предыдущими, особенно fenix181277
Плюс к вышесказанному: статья производит впечатление цитированных выдержек из разных источников, ксожалению порой не очень связанных друг с другом, на мой не просвященный взгляд-(
И это не схема, она упрощена, не работает, "затерта"
Извините, мое видение таково..

Reply

macroantropolog September 3 2009, 13:08:34 UTC
Спасибо, видение читателя мне очень важно!

Reply


Leave a comment

Up