Даже в Роттердаме, где работы завались (третий в мире порт!) , только работай и будешь как сыр в шоколаде, есть такие районы... Ну и анекдоты соотв. есть...
Мусульманский ребёнок - Папа, а что у тебя за шапка на голове? - Это кафия, сын мой. Она защищает нас в пустыни от знойной жары. - Папа, а что это у тебя за шмотки сверху? - Это джелебах. Он защищает нас в пустыне от знойной жары. - Папа. А что это у тебя на ногах такая ужасная обувь. - Это бабуши, они оберегают нас в пустыне от расклённого песка, сын мой. - Папа , а нафига ты всё это носишь в Ротердаме??!
Сначала нужно толковое технико- экономическое обоснование на строительство олимпийской деревни, затем такое же толковое, если не луДше, ТЭО на то, что потом делать с построенными объектами после завершения мероприятий. Вот попробуй совмести две разные вещи в одном флаконе.
Спортсменам- это да, причем требования МОК конкретные. Теперь надо требования спортчиновников приспособить к повседневной жизни, что не всегда получается.
Да, потому итальянцы деревню отдали бедным. Это не самый худший вариант. У нас деревню пока пытаются продать. Но зачем понастроили кучу дорогой недвижки, которая для игр даже не требовалась?
Ветеранам-то Великой Отечественной его до сих пор не всем дали. А тут халявщикам-дармоедам. Им могут дать достойное жильё на Сахалине: как раз там много свободного места и непочатый край работы. Руки нужны.
А при чём тут Роза Хутор? И при чём тут коммерческое жильё? Коммерческое жильё строилось инвесторами для продажи. Какое нам дело, когда и как его продадут?
Ну у вас фальшивый трюк. Вы сравниваете Олимпийскую деревню в Турине и абсолютно коммерческий проект частных инвесторов. Логично сравнивать Олимпийские деревни и прочие аналогичные объекты. С чего вы решили, что это жильё в Роза Хутор? Это явно апартаменты. Я понимаю, можно интересоваться деньгами государства, если вы платите налоги. Но с чего интересоваться деньгами частных лиц?Это проект Потанина, вот у него и поинтересуйтесь, зачем они столько построили. Чего на кофейной гуще гадать. Хотя замысел ваш совершенно прозрачен :-)))
Вы сравниваете Олимпийскую деревню в Турине и абсолютно коммерческий проект частных инвесторов.
Именно так. В какой-то степени, это продолжение прошлого поста про коммерческую недвижимость. В Турине не выстраивали элитных комплексов "под шумок" Олимпиады, чтобы они потом простаивали.
А с чего издания Forbes, Ведомости и Коммерс интересуются деньгами частных лиц? :)
Comments 393
Ну и анекдоты соотв. есть...
Мусульманский ребёнок
- Папа, а что у тебя за шапка на голове?
- Это кафия, сын мой. Она защищает нас в пустыни от знойной жары.
- Папа, а что это у тебя за шмотки сверху?
- Это джелебах. Он защищает нас в пустыне от знойной жары.
- Папа. А что это у тебя на ногах такая ужасная обувь.
- Это бабуши, они оберегают нас в пустыне от расклённого песка, сын мой.
- Папа , а нафига ты всё это носишь в Ротердаме??!
Reply
Reply
Reply
Вот попробуй совмести две разные вещи в одном флаконе.
Reply
Reply
Теперь надо требования спортчиновников приспособить к повседневной жизни, что не всегда получается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С чего вы решили, что это жильё в Роза Хутор? Это явно апартаменты. Я понимаю, можно интересоваться деньгами государства, если вы платите налоги. Но с чего интересоваться деньгами частных лиц?Это проект Потанина, вот у него и поинтересуйтесь, зачем они столько построили. Чего на кофейной гуще гадать. Хотя замысел ваш совершенно прозрачен :-)))
Reply
Именно так. В какой-то степени, это продолжение прошлого поста про коммерческую недвижимость. В Турине не выстраивали элитных комплексов "под шумок" Олимпиады, чтобы они потом простаивали.
А с чего издания Forbes, Ведомости и Коммерс интересуются деньгами частных лиц? :)
Reply
Leave a comment