Дождь капут

Jan 29, 2014 23:48

Похоже, суровые сибирские провайдеры наложили в штаны и по примеру кабельных сетей из Питера прекратили трансляцию телеканала Дождь за то, что тот пару дней назад устраивал опрос на тему - надо ли было сдать Ленинград во время ВОВ и спасти людей от голодной смерти в блокаде, или похер на людей, а главное принципы ( Read more... )

общество, родина, Россия, туши свет

Leave a comment

Comments 18

??спасти людей от голодной смерти в блокаде?? deadend_ngs January 29 2014, 18:36:54 UTC
а фашистики это такие специальные спасатели.
реально что ли стали бы голодных спасать?
допустим, если бы город сдали.

Reply

Re: ??спасти людей от голодной смерти в блокаде?? mike_lambert January 30 2014, 00:52:06 UTC
ИМХО, город сдавать в любом случае было нельзя - там помимо людей, была куча институтов, музеев, библиотек, и т.п. Да блин, почитаешь историю отечественной науки - это в блокадном Ленинграде изобрели, вон то.

Reply

Re: ??спасти людей от голодной смерти в блокаде?? deadend_ngs January 30 2014, 04:38:19 UTC
не в музеях институтах заводах дело, чисто игра ума, давайте представим и тд
а вроде как убежали коммисары - бросили всё, а солдатики-матросики сдались.
и пришли добрые фашисты и всех булочкой с маслой и джемой накормили.
ну бред.
хитрый вброс, а не забыли ли люди про цели германского фашизма: обобрать, уничтожить и поработить для своей немецкой пользы.

Reply

дык mike_lambert January 30 2014, 13:25:02 UTC
Это, вроде бы, любому образованному человеку априори известно: фашисты потому и фашисты, что полагали всех, кроме арийцев недочеловеками (унтерменшами), кои подлежали уничтожению: славяне, кауказцы, татаре, етс

Reply


evrika_nsk January 30 2014, 03:58:46 UTC
Город сдавать было нельзя, даже ценой стольких жизней. И мне почему-то кажется, что люди тогда именно так и считали.
Опрос "дождя" неэтичен и циничен, на мой взгляд.
закрывать его за это, тем не менее, нельзя.

Reply

macled January 30 2014, 05:14:34 UTC
То есть лучше заморить 0,8 миллиона своих граждан в первый же год блокады, не спрашивая их мнения, но город не сдать?
Людей тогда и не спрашивали - просто оставили умирать, как скот.
До Хрущева про блокаду было вообще запрещено говорить и писать. В остальном Союзе во время войны про блокаду просто не знали, этого не было в СМИ.

Reply

evrika_nsk January 30 2014, 05:39:02 UTC
Что значит лучше? Не лучше. Тут вообще нет таких оценочных категорий - что лучше , а что хуже. Но город было сдавать нельзя. И все.

Reply

macled January 30 2014, 05:44:22 UTC
Почему нет, можешь объяснить?

Reply


varkentin_m January 30 2014, 04:14:50 UTC
Само построение вопроса изначально извращенное. ИМХО
Зачем закрывать? Штрафануть (всегда найдется за что) и пусть дальше работают )))

Reply


maribel January 30 2014, 17:29:02 UTC
Капец, что творится. Этот опрос противоречит какому-то закону, оскорбляет чувства веруюшщих, разжигает ненависть? Что за тупая цензура?

Reply

macled January 31 2014, 02:42:07 UTC
Опрос ничему не противоречит. Поэтому и закрывают формально не за опрос, а за то, что будто бы рейтинг канала низкий, формат не тот и т.п. Местные провайдеры прогнулись по звонку. Никаких письменных указаний о прекращении вещания не было, никаких уведомлений из прокураторы и т.п. Чисто советская история - кто-то позвонил, кто-то решил лизнуть начальству и выслужиться.

Reply


maribel January 30 2014, 17:33:07 UTC
Кстати, не думаю, что при Путине заберут паспорта и вообще перекроют все каналы. Хватил целенаправленного выращивания недумающего населения, которым легко манипулировать.

Reply

evrika_nsk January 30 2014, 17:58:27 UTC
Это уже происходит

Reply


Leave a comment

Up