Наращивать политический вес. Навальный это не человек уже, это уже движение людей. Причём практически целого поколения. И проектов под этим движением несколько, и над ними работают тысячи людей.
Движения - это хорошо. Даже, если просто, чтобы согреться )
Улучшение прозрачности финансов в госсекторе - хорошо. Улучшение ЖКХ - отлично. (в общем-то, оно и без Навального прилично улучшилось за последние годы). Улучшение качества дорог в жилых районах - отлично!
Это всё социальные и экономические цели. А какая политическая цель движения имени Навального со всеми этими проектами? Я не вижу, как из социалки и уменьшения воровства возникает политическая программа.
А в чем заключается движение? В сидение перед голубым экраном монитора и перетиранием из пустого в порожнее? Вот чем занимается навальный и его Хомяки. Ну могут так же выйти потоптаться на площади в толпе, это же не страшно. А проект только один под этим - устраивать стычки и "революции". Но, к несчастью, и на это он не способен, а особенно сытые хомячки типа Ксении собчак ну и остальные его поклонники тоже.
Да ладно. А кто на кубах загорал? А кто собирает инфу о квартирах и счетах служащих? Кто вёл дела о хищениях втб, транснефти и прочее? Кто систематизирует и организует деятельность роспила, росямы, росжкх. Фонд поддержки демократических инициатив, Фонд борьбы с коррупцией, Добрая машина правды. Это люди, это всё люди, которые этим занимаются. И людей тысячи. Уже сотни тысяч.
Я понимаю, что до Сибири не доходит многое. Тем более, что доходит через зомбоящик, где само понятно это не афишируется - ибо по ящику отстаивается жёсткая линия властной жульнической оппозиции. Которая проецирует прямо по законам психологии свою жульническую и воровскую суть на то, чему она противостоит. Кому. Несколько резковато, но это только цветочки, ибо суть ещё ужаснее.
Вроде этого. http://www.ehorussia.com/new/node/7082 Это я спокойно говорю, ибо голой эмоциональностью тут нечего делать. Здесь методичное накопление доказательств к историческому процессу. Вот такая политика.
Причем тут зомбоящик, если все мы тут сидим в инете, что до нас может не доходить. Что касаемо сбора инфы, так процитирую tema, я с ним солидарна по данному вопросу: "Мне непонятно, что люди голосуют за Навального. Навальный в жизни не сделал нихуя. НИ-ХУ-Я-ШЕЧ-КИ. Вообще. Он давал ссылки на газету "Ведомости" и на правительственный портал, созданный как раз для того, чтобы бороться с коррупцией. В этом все его достижения.
Ройзман реально копал говно, а Навальный - пиздел.
Понятно, что Навальный не станет мэром. Это же пиздец - строить школы, дороги, ебать директоров школ и делать печальный вид, глядя в глаза сраным пенсионерам. Не дай бог к этому приблизиться."
Про Ройзмана согласен полностью. Он и начинал с дела, и делает дело. "Про Навального Тёма пиздит", говоря лексикой Тёмы ;) Но это всё эмоции. Если спокойней.
Это два разных человека. Разные методы, разные города. Я только за, если Навальному ещё и перенять черты Ройзмана с его конкретными делами и стойкостью. Но Какой будет Навальный через 15 лет? Стоит учитывать что Ройзману 50, и он весьма закалённый мужчина.
Какая разница каким будет Навальный через 15 лет? Важно какой он сейчас. А сейчас он никакой, популист. Никаких эмоций тут нет, просто по факту кроме обличительной работы в инете и сомнительной репутации и дохода навальный ничем не обладает. Для политика это мало. Короля делает свита, в данном случае команда. Кто такая команда навального? Эти вопросы не требуют ответа, т.к. этот спор на уровне надо ли разрешать гомосексуалистам усыновлять детей. Для человека со здравым смыслом ответы очевидны, а остальным ничего уже не докажешь.
И будут продолжать. Просто я этих людей знаю :)
Reply
Улучшение прозрачности финансов в госсекторе - хорошо. Улучшение ЖКХ - отлично. (в общем-то, оно и без Навального прилично улучшилось за последние годы). Улучшение качества дорог в жилых районах - отлично!
Это всё социальные и экономические цели.
А какая политическая цель движения имени Навального со всеми этими проектами? Я не вижу, как из социалки и уменьшения воровства возникает политическая программа.
Reply
Политика хоть станет политикой, а не симулякром, совковой системой, изображающей из себя демократическую.
Reply
А проект только один под этим - устраивать стычки и "революции". Но, к несчастью, и на это он не способен, а особенно сытые хомячки типа Ксении собчак ну и остальные его поклонники тоже.
Reply
Я понимаю, что до Сибири не доходит многое. Тем более, что доходит через зомбоящик, где само понятно это не афишируется - ибо по ящику отстаивается жёсткая линия властной жульнической оппозиции. Которая проецирует прямо по законам психологии свою жульническую и воровскую суть на то, чему она противостоит. Кому. Несколько резковато, но это только цветочки, ибо суть ещё ужаснее.
Вроде этого.
http://www.ehorussia.com/new/node/7082
Это я спокойно говорю, ибо голой эмоциональностью тут нечего делать. Здесь методичное накопление доказательств к историческому процессу. Вот такая политика.
Reply
Что касаемо сбора инфы, так процитирую tema, я с ним солидарна по данному вопросу:
"Мне непонятно, что люди голосуют за Навального. Навальный в жизни не сделал нихуя. НИ-ХУ-Я-ШЕЧ-КИ. Вообще. Он давал ссылки на газету "Ведомости" и на правительственный портал, созданный как раз для того, чтобы бороться с коррупцией. В этом все его достижения.
Ройзман реально копал говно, а Навальный - пиздел.
Понятно, что Навальный не станет мэром. Это же пиздец - строить школы, дороги, ебать директоров школ и делать печальный вид, глядя в глаза сраным пенсионерам. Не дай бог к этому приблизиться."
Reply
Это два разных человека. Разные методы, разные города. Я только за, если Навальному ещё и перенять черты Ройзмана с его конкретными делами и стойкостью. Но Какой будет Навальный через 15 лет? Стоит учитывать что Ройзману 50, и он весьма закалённый мужчина.
Reply
Важно какой он сейчас. А сейчас он никакой, популист.
Никаких эмоций тут нет, просто по факту кроме обличительной работы в инете и сомнительной репутации и дохода навальный ничем не обладает.
Для политика это мало. Короля делает свита, в данном случае команда. Кто такая команда навального?
Эти вопросы не требуют ответа, т.к. этот спор на уровне надо ли разрешать гомосексуалистам усыновлять детей. Для человека со здравым смыслом ответы очевидны, а остальным ничего уже не докажешь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment