Не то, что нынешнее племя 2

Jan 10, 2016 21:36

Немного размышлений о личных кинорейтингах.
5 лет назад (Боже, как летит время!) я в своем ЖЖ подводил итоги прошлого кинодесятилетия, составив десятку лучших. Получилось, как мне кажется, хорошо. Сейчас, возможно, заменил бы "Темного рыцаря" на "Начало", т.к. считаю именно "Начало" вершиной нолановского творчества, но сие простительно, ибо "Начало ( Read more... )

Кино, Топ

Leave a comment

Comments 16

mel_corey January 10 2016, 21:21:14 UTC
Нет, ты прав, именно нового кино стало меньше. Из ярких не серийных фильмов на ум приходят лишь ГГ-2 и Безумный Макс, но у обоих корни из прошлого.

Reply

mace January 10 2016, 21:32:38 UTC
ГГ2 (если мы об одном и том же )) ) уж больно вторичен. Не вторая часть, а вторая серия. Мне понравилось, но как дополнительный материал к оригинальному фильму.
Но, да, и то, и другое из прошлого десятилетия / столетия. Даже если говорить о франшизах, то ни одной достойной новой не появилось за пять лет.

Reply

mel_corey January 11 2016, 18:47:23 UTC
Да, печально.

Reply


lirik92 January 11 2016, 13:17:15 UTC
Фишка в том, что не факт, что те фильмы, которые полюбились ранее (в прошлом десятилетии) произвели бы то же впечатление сейчас, с высоты лет.
Опять же те фильмы, что я люблю сегодня, этого десятилетия, не факт, что понравились бы мне, выпусти их в прошлом и глянь я их подростком.
Всё сложно, короче.

Reply

mace January 11 2016, 16:32:20 UTC
Тоже правда. Вообще момент формирования "топа" - очень важная штука. Что-то забылось потускнело, а что-то еще слишком яркое, чтобы воспринять глубоко.

Reply

lirik92 January 11 2016, 16:34:01 UTC
Потому всякие драмы на соискание оскара и выставляют под конец года. Чтобы академики помнили, да.

Reply


skaarjwarrior January 11 2016, 14:29:06 UTC
Подожди, у тебя в рейтах в основном фильмы про роботов и динозавров с лазерными лучами из глаз (кстати почему?).

А есть еще жеш кино без лазерных лучей, которое, даже худшее, никак не может быть хуже 300 и "Начала".

Reply

mace January 11 2016, 16:55:01 UTC
Ты меня с Лешим не попутал? )) Какие динозавры? )) Про ящеров мне разве что "Тихоокеанский рубеж" нравился. И всё на этом ).
К тому же последний рейтинг и "в рейтингах в основном" - вещи разные. Снимали бы хорошие, цепляющие драмы, добротное околоисторическое кино, нефальшивые и без мрачняка мелодрамы - были бы и они в топе. Но они снимали средненького качества фильмы "о роботах".

"Начало" - офигенный фильм. И точка.

Reply

skaarjwarrior January 11 2016, 18:16:50 UTC
Динозавры, мутанты - иными словами, все что двигается и убивает. Просто в списке одни блокбастеры про Марвел, а выводы про все в целом и про душу.
А тут вот например
http://www.imdb.com/search/title?year=2015,2015&title_type=feature&sort=moviemeter,asc
или на томатах (я понимаю что эти рейты сильно условные), все это находится далеко внизу, т.к. традиционно вообще за серьезное кино не считается.

Блокбастер он никогда не был про душу. У него цели и методы совсем другие.

Я вот все те же фильмы смотрел, но при этом не смотрел ни одной серьезной драмы, но обычно хорошая драма не чтобы выше на десять голов любого блокбастера, а вообще их как-то сравнивать не хочется. Поэтому заявления про то что "одна Сойка-пересмешница" воспринимаю с недоверием. Если смотришь про Сойку - так и видишь только Сойку, но это ж не значит что драму никто не делает. А ты обычно смотришь вообще все, поэтому вот и не сходится.

Reply

mace January 11 2016, 18:38:09 UTC
Какие мутанты вообще? Что за понос из стереотипов, который выливается в моему репутацию? Две трети вселенной Марвел пролетали мимо всегда. Ты бредишь, приятель ( ... )

Reply


manta_darkray January 11 2016, 16:56:02 UTC
Если вынести за скобки Марвел(которые мне очень даже нравятся, но, разумеется, это не шедевры), то за последнюю пятилетку можно вспомнить "Грань будущего", "Черный лебедь", "Железное небо" (одурительнейшая сатира, хочу сиквел!), "Гравитация" с натяжкой "Тихоокеанский рубеж". Это навскидку, может еще что вспомню.

Reply

mace January 11 2016, 18:24:41 UTC
Я бы подумал над включением "Рубежа" в топ-пять, но скорее всего отказал бы. "Грань будущего" - офигенный фильм. Но есть подозрение, что при пересмотре, не будет выглядеть таким титаном, как при первом просмотре ( ... )

Reply

manta_darkray January 12 2016, 06:56:30 UTC
Точно, забыл "Волка с Уолл Стрит". "Скайфолл" хорош, но из крейгобондов имхо, лучший "Рояль".

Запрещенный прием точно нет - я его даже до конца не смог досмотреть. Может, конечно, под настроение не зашло.

Reply

mace January 12 2016, 08:02:49 UTC
Скайфолл-Рояль - вкусовщина. Но Рояль был в прошлом десятилетии, поэтому о чем тут говорить. Опять же со Скайфолл у меня больше личных воспоминаний. И там... есть незримая философия, которая до Спектра объединяла всю Крейгиану.
Прием офигенный. Но тут либо вставит, либо нет. Как-то в своей рецензии я выразил презрение ))) ко всем, кому фильм не понравится ). А так... "Хранители" сильнее его, конечно, именно как целостное произведение.

Reply


Leave a comment

Up