Анна, очень жаль, что у редакторов телевидения нет "возможности полчаса готовиться" даже к маленькому интервью. Интернета тоже, очевидно, на Первом канале нету. А телефоны есть, к сожалению. Расписываясь в первой же фразе в некомпетентности - Вы ожидаете вежливого и деликатного отношения? Подтверждая свой непрофессионализм дурацкими вопросами (а глупость вопросов, извините, очевидна каждому - а особенно тому, кто представляет себе, кто есть Александр Житинский) - Вы хотите услышать полные и внятные ответы? А уж "это здорово, что мы так с Вами совпали в интересе к творчеству Виктора" - вобще запредельно.
"Совпасть в интересе" можно по-разному. Хронологически, например. Почему Житинский взялся писать книгу о Цое только сейчас, а не год или пять лет назад? Тоже тема.
"Учитель, войдя в великий храм, спрашивал обо всем, [что видел]. Кто-то сказал: - Разве сын человека из Цзоу знает ритуал? Войдя в храм, он спрашивает обо всем, [что видит]. Услышав это, учитель сказал: - Это и есть ритуал" Это ничего, что я цитирую Конфуция?
Reply
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто-то сказал:
- Разве сын человека из Цзоу знает ритуал? Войдя в храм, он спрашивает обо всем, [что
видит].
Услышав это, учитель сказал:
- Это и есть ритуал"
Это ничего, что я цитирую Конфуция?
Reply
я в бан-лиcт подЖитинский пока не включаю..!:)))
Reply
Reply
суета сует
Reply
Думаю, искусство для искусства от суеты сует отличается отсутствием/наличием томления духа.
Reply
почему-то почти всегда и
почти у всех ОНО наличествует ...:)
Reply
Reply
Leave a comment