Про пирамиду Маслоу, профессора Выбегало и современный модный дискурс

Aug 10, 2014 13:55


Здесь нет борьбы за свободу, здесь борьба советского с советским, которая в мгновение ока преобразуется в диалог советского с советским с добавками-обрывками плохо усвоенного антисоветского дискурса, с примесью гламурной вульгарности, хронической необразованности и напыщенности. Здесь нет войны языков, здесь один дискурс в различных вариантах- ( Read more... )

удивление, игры современности, интеллектуалы, философия, рассказывание, а хрен его знает что, политика однако

Leave a comment

Comments 10

vantz August 10 2014, 11:08:08 UTC
Сначала хотел написать, что не стоит тратить время на такую чепуху, всё равно это никто не читает, но нет, еще как читают, over 1000 shares. Мне очень понравилось: "Бытие определяет сознание, и если это не так - почему среди выпускников российских детдомов только 10% приспосабливаются к жизни (...) ?" Шах и мат, дорогой товарищ Кант!
Вообще же торжество материализма в виде непобедимого влечения к колбасе, это по-моему основа советского мировоззрения. Ну и антисоветского, естественно. Сложно представить, что в ближайшие 30-50 лет что-то кардинально изменится в "публичном пространстве".

Reply

maa13 August 10 2014, 11:42:18 UTC
Да, согласен
И, кстати, популярность этой записи растет, количество лайков - 3290 на эту минуту

Reply


evgeniirudnyi August 10 2014, 19:17:27 UTC
Вы знаете, недавно мое подсознание высветило аналогию между «человеком, полностью удовлетворённого» по Быбегалло (его третий эксперимент) и США.

Reply

maa13 August 10 2014, 20:13:18 UTC
То есть вот это:
"Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время"

Как-то страшновато становится

Reply

vantz August 11 2014, 09:35:05 UTC
Ну, собственно, Фукуяма примерно про это и пишет)))

Reply

maa13 August 11 2014, 10:26:09 UTC
Да, похоже

Reply


maa13 August 11 2014, 08:08:28 UTC
Да, спасибо, интересно, но в человеческом обществе все сложнее, по-моему. Человек живет в социальной среде и его предпочтения и вкусы - результат социального взаимодействия -например, человек может носить неудобную одежду, потому, что это престижно и другие будут завидовать и требовать себе такую же ( ... )

Reply

scholar_vit August 11 2014, 15:25:48 UTC
Вы меня запутали.

Люди, над которыми Вы в основном посту смеетесь, говорят, что (1) в СССР была нищета; (2) сейчас в РФ бедность; и (3) нынешние "антисанкции" сталкивают обратно в СССР, "из бедности в нищету". Вы говорите, что не колбасой единой и так далее. То есть с тезисом "возвращения в СССР" Вы согласны, но только не так страшен черт.

Я отмечаю, что "колбасные интеллигенты" на самом деле не осознают своих мотиваций. Уровень потребления в СССР, конечно, был высок - по сравнению с уровнем потребления 18 века (и бесконечно высок по сравнению с уровнем потребления 18 века до нашей эры). Но считать надо не это, а то, насколько этот уровень отличается от того, который люди видели и который полагали достойным для себя.

Теперь Вы говорите, что возвращения в СССР не будет. Но если так, зачем же смеяться над "колбасными интеллигентами"? Им именно этого и не хочется.

Reply

maa13 August 11 2014, 16:24:19 UTC
В первую очередь я смеюсь над невежеством и ограниченностью в рассуждениях Lucy Fragile [можно считать ее представителем "колбасной интеллигенции, если угодно], над её вульгарным пониманием материализма [сам я материалист], над куцым пониманием Бытия и сознания, над ее мелким пониманием человека и человеческого, над напыщенной наивностью и убогой гламурностью её высказываний; смеюсь над эклектичностью [местами напоминающую неосознанный постмодернистский бред] и категоричностью и т.д ( ... )

Reply


Leave a comment

Up