Анисса на CNN

Nov 25, 2014 11:32

CNN пригласили в программу Кристиан Аманпур нашу ведущую Аниссу Науэй. Мы согласились при условии, что полная версия интервью будет выложена на сайте CNN с расшифровкой.

Спустя сутки полная версия на сайте так и не появилась. Лишь после того, как мы напомнили CNN об их обещании, они выложили транскрипт - и то, не совсем полный. Как думаете, почему ( Read more... )

Кристиан Аманпур, Анисса Науэй, СМИ, rt, cnn

Leave a comment

Comments 213

konaire November 25 2014, 08:37:46 UTC
Если хотите, чтобы вложенные видео смотрели, выкладывайте их в оригинале. Этот убогий закадровый дубляж заставляет выключить ролик на 10 секунде. Так мы и не узнали, как вы там прижучили супостатов из CNN...

Reply

stylleshnikof November 25 2014, 08:48:03 UTC
в ролике никакого "не прижучили", ниже видео все "прижучивание" выложено в тексте.
так что вы ничего не пропустили)

Reply

konaire November 25 2014, 09:17:01 UTC
В тексте, к сожалению, прижучивания тоже не заметил. Заметил какой-то совершенный неадекват со стороны девушки с RT.

Аманпур вообще является довольно сомнительной журналисткой, ее можно было бы много за что поругать. Но истерика, которую устроила, судя по всему, Анисса, совершенно не к месту и не делает чести ни ей, ни ее работодателю.

Например, вот как Аманпур общалась с Клинтоном из Боснии: https://www.youtube.com/watch?v=BdotqDPoZ0o
Выступления Аманпур по Сирии в США вообще блокировались к показу. Нечего сказать, самый подходящий объект для ярлыка "рупор госдепа".

Reply

semiguru November 25 2014, 09:44:16 UTC
Я достаточно давно смотрю западные новости.
Вернее - раньше смотрел, сейчас перестал.
Могу только полностью согласиться с Аниссой. Аманпур действительно "рупор госдепа". Несмотря на декоративную критику.
Очень хорошо помню, что они несли про Сербию.
Откровенное враньё давно стало стилем и CNN, и западных СМИ в целом.
Позволю себе дать совет Маргарите. Если договариваетесь о подобных интервью, ставьте условие, что РТ получает полную копию записи, которую потом может выложить у себя, при наличии разночтений в толковании.

Reply


stylleshnikof November 25 2014, 08:47:04 UTC
Журналисты RT определенно не робкого десятка)

Reply

weinwarm November 25 2014, 08:56:29 UTC
из робкой сотни, да

Reply

stylleshnikof November 25 2014, 09:14:07 UTC
))) главное чтоб не из небесной.

Reply

nikerbriker November 25 2014, 10:59:05 UTC
О, первый платный бот обнаружен.

Reply


aderese November 25 2014, 08:48:27 UTC
так и где на украине фашисты? че ваша проплаченная журналистка не ответила?

Reply

kreng19 November 25 2014, 08:52:53 UTC
Собственно, а кто мог проголосовать в ООН против осуждения героизации фашизма? Логично, что фашисты.

Reply

(The comment has been removed)

kreng19 November 25 2014, 16:29:25 UTC
Х*йню он ответил, потому что мудак.

Reply


kreng19 November 25 2014, 08:53:46 UTC
Отлично она уделала этого ужа на сковородке Аманпур!

Reply

takoe_nebo November 30 2014, 11:31:35 UTC
Да, и это потому, что западная журналистика умерла, там одни говорящие головы...

Reply


не 2%, а 2+10% Ляшко... makulaturoman November 25 2014, 09:00:41 UTC
Лучше читать... а Рукопожатный Касьянов на низоте.

Reply

Re: не 2%, а 2+10% Ляшко... zxzx November 25 2014, 11:09:58 UTC
Да, а еще тетя Юля, призывавшая убить всех русских из ядерного оружия.

Интересно, много ли на Западе политиков, заявляющих, что всех турков или арабов в Европе надо убить, и считаются ли они умеренными.

Reply

Re: не 2%, а 2+10% Ляшко... makulaturoman November 25 2014, 11:19:33 UTC
Мне вспомнилось кое-что из двойных стандартов, в Америке если хоть один политик назовет народ быдлом или овощами (хоть по факту так бы можно было сказать), тот сразу же становится изгоем со всех сторон, работу потеряет и выгонят, а то и срок припаяют за разжигание.

Reply

Re: не 2%, а 2+10% Ляшко... ganana November 30 2014, 10:13:07 UTC
Какой же он мерзопакостный этот Касьянов!

Reply


Leave a comment

Up