Leave a comment

Comments 3

radeprut9 January 9 2017, 15:27:01 UTC
герой слабо пробил. вообще, тема не удалась. ну какой "викинг"? так, разборки. по сведениям, фильм отбил за выходные деньги затраченные на него. но так выходные дни и есть. но если сравнивать с позором "бен-гура" бекмамбетовского, так да - шедевр. в кавычках тройных, правда. еще "девятую-рвоту" вспомни этого, как его...

Reply

m_sarbuchev January 19 2017, 22:50:59 UTC
Само по себе не плохо, что фильм имеет коммерческий успех. Смотря с чем сравнивать. Вот "Александр. Невская битва" - полный провал в прокате, хотя и тематика и проблематика схожи. Может уж слишком тупо и в лоб, пипл, конечно любит всякое говно, но не до такой же степени. "Русь изначальная" 1985 года - вообще детский сад. А это такой добротный голливудский троечник. Было б их 50 в год - да вообще бы никто не заметил бы, а тут - на` тебе! - шедевр, епть.

Reply

radeprut9 January 20 2017, 16:36:14 UTC
ну, так я о том же. с чем сравнивать. если с "бенгуром" бекмамбетова, то шедевр, конечно. Так в рф всё по типу того. но "бенгур" уж такой провал, которого не может быть физически. но вот есть же.

Reply


Leave a comment

Up