Газомоторное топливо против электромобилей

Apr 18, 2018 16:17


Путин рассказал своим подчинённым о преимуществах автомобилей на газу перед электромобилями: - "Но для нашей страны, конечно, использование газомоторного топлива является даже более приоритетным, имею в виду в том числе и вопросы экологического характера, потому что, для того чтобы получить электроэнергию, нужно сначала её выработать. И ( Read more... )

Путин, моторное топливо, ЭС, уголь

Leave a comment

Comments 26

peterden April 20 2018, 17:56:54 UTC
Путин в очередной раз показал свою безграмотность.
и

Reply


dunga_5 April 21 2018, 09:21:52 UTC
Всё же объём газа,используемый в теплоэнергетике той же Германии значительно выше чем в электроэнергетике.С электричеством от ВИЭ прорыв в ближайшее время будет,благодаря строительству систем аккумулирования и хранения энергии...

Reply

void_am April 26 2018, 14:35:10 UTC
Все-таки очень маловероятно, что аккумулирование энергии станет заметным в ближайшее время ( ... )

Reply

zel_dol April 28 2018, 14:44:44 UTC
А зачем строить литиевые батареи для хранения трети суточной выработки?
Можно ведь ограничиться минутами и аккумуляторами для авто.
А для больших объемов использовать интерконнекторы, поскольку в Норвегии и Шотландии много мест для строительства ГАЭС.

Reply

void_am April 28 2018, 20:28:37 UTC
Топикстартер подразумевал ситуацию, при которой ВИЭ сможет стать основной. Для этого, разумеется, нужна аккумуляция.

Почему треть? Если смотреть на чарты Германии, ВИЭ обеспечивает примерно треть суточной выработки (т.е. пики), составляющей 1,5 Твтч. Вытеснение ископаемой по тому же закону мощности ВИЭ даст еще треть, и для полной зелени нужно запасать оставшуюся треть.

Гидроаккумуляция, конечно, выгодна, но проблема в мощности: 0,5 ТВтч надо запасти примерно за 6-8 часов. 70 ГВт мощности - я сомневаюсь, что в Шотландии и Норвегии на такие насосы просто хватит места. Так что проще переделать экономику, чем энергетику.

Reply


Leave a comment

Up