"Можно с таким же успехом обсуждать проект газопровода через Северный полюс. Если вы прикинете расстояние, а если еще и через Черное море пройти, и сравните газопровод «Голубой поток», который поперек лежит, а тут предлагают вдоль пройти… По-моему, все таки, экономические соображения должны в таких проектах преобладать", - говорил журналистам
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Неудивительно, что согласно заключению Счетной Палаты РФ (аудитор Пансков) - подводные поставки шли по отрицательной цене.
Reply
А вот насчет низкой цены - можно поговорить. Ну, последние годы, когда газ Украине стоил на сотку дороже чем Германии, хотя до Германии еще транзита на 80$, все знают.
Поэтому, вспомним подводную трубу Голубой Поток. На входе в эту трубу Газпром продавал совладельцу трубы - итальянской фирме ENI - природный газ по 7 (прописью: cемь) долларов за 1000м3. В это же самое время, Украине поставлялся газ:
- от Газпрома бартером в оплату транзита из расчета 50$/тыскуб (при этом транзит считали втрое дешевле евротарифов).
- за деньги российский газ по 80$ (не брали, но цена была)
- частичным бартером туркменский газ по 37-44$, потом чисто за деньги по 58$, но 41% туркменского газа отдавался транзитеру (газпромовский оффшорчик) за услуги его транзита по Узбекистану, Казахстану и РФ.
Reply
Reply
Reply
Или тоннель проройте, иначе без вариантов - схроны и холопство у пшеков - единственные варианты
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment