Запасы Чаянды и Ковыкты испаряются

[m_korchemkin]

Вести радуют российских телезрителей рассказом о том, как испаряются запасы сланцевых компаний США. Правда, вдумчивый телезритель может заподозрить, что такими же темпами испаряются, например, коммерческие запасы Чаяндинского и Ковыктинского месторождений Газпрома.

Для таких (излишне любопытных) граждан Вести могут показать отрывок из пресс-

Comments

[nasty_naz]

Никакого практического смысла в этом сравнении нет. Газпром не публикует запасы по SEC, кредитов под запасы нет - а ведь в этом основная соль, почему все смотрят на сланцевиков - там много кредитов именно под запасы, их списание может вызвать кредитные проблемы.

Как то пост у вас получился в Киселевском стиле - казалось бы, при чем здесь Газпром?

[m_korchemkin]

Миллер тоже говорит, что нет в падении нефтяных цен никакого практического смысла, и удивляется, что Газпром не может занять деньги под китайский контракт.

[nasty_naz]

Черт, вот не хочу казаться троллем, но Вы соскакиваете с темы.
Резервы. Зачем Газпрому пересматривать резервы по SEC?

[m_korchemkin]

Газпрому не нужно пересматривать резервы по SEC, поскольку нечего пересматривать. Газпрому надо персмотреть оценку контракта. Механизм переоценки контракта схож с механизмом переоценки резервов по SEC. Газпром брал кредиты под экспортные контракты, но не смог взять под соглашение с Китаем.

Я специально написал о "коммерческих запасах", оценку которых Газпром не производит.