Добыча сланцевого газа растёт, расходы на бурение снижаются

May 17, 2015 11:00


Rystad Energy опубликовала оценки затрат на бурение сланцевых скважин в США и Канаде в 2015 году. Здесь можно посмотреть прошлогодние оценки.

Затраты на бурение газовых и, особенно, нефтяных скважин снижаются, но добыча будет расти. Правда, не так быстро, как в последние годы.
Read more... )

статистика, прогнозы, shale gas, затраты, usa

Leave a comment

Comments 22

idesperado May 18 2015, 08:28:01 UTC
ну да, ну да. у сланцевого пионера владевшего самыми сладкими участками Chesapeake $3,78 млрд убыток только за первый квартал, долг $20+ млрд не снижается не смотря на то, что уже половина активов ушла с молотка. в 2015 году количество активных буровых установок будет сокращено с 64 до 35-45 единиц. представляю, что у остальных, у оторых не самые сладкие сланцевые мосторождения.

Reply


konstanzhoglo May 24 2015, 23:12:09 UTC
Эти данные неполные и не дают полной картины происходящего. Затраты на скважине ничего не говорят о кредитной нагрузке компаний занимающихся добычей, расходах по %. А ведь те 155 инвестированных миллиардов - это не собственные средства компаний.
Периодически появляется инфа что компании занимающиеся добычей сланцевых нефти и газа закредитованы по самое немогу и это основная угроза их банкротства, а не их считай операционные затраты.

Если у меня огромный завод, то доля операционных затрат у меня низкая, а основная доля расходов это амортотчисления и % по займам, (если строил и закупал оборудование в кредит), ведь возвращать займы нужно из чистой прибыли т.е. за вычетом не только операционных затрат, но и тех же % и налогов.

Reply

открыл Америку) ext_2980961 May 28 2015, 11:33:33 UTC
Кому надо почитают отчёты. Всем бы отраслям такие показатели снижения операционных издержек... Людям со стороны эта закредитованность "сланцев" до лампочки, в крайнем случае часть компаний обанкротятся и их активы перейдут в управление тем, кого назовут держатели долга и вероятно распродадут более устойчивым игрокам по дешёвке. Полевые работы всё равно выполняют нефтесервисные компании - потерь знаний не произойдёт.
Когда-то говорили о $80 break-even для сланцевой нефти, теперь о приемлемости $60, растут запасы, инвесторы не будут бегать по участкам вникать в детали, верят в перспективность)) Допустим упадёт кена нефти до $30 и добыча в США крупно просядет. это сбалансирует мировое производство-потребление, не говоря уже что подстегнёт спрос, и цены быстро восстановятся, все ж это понимают.

Reply

опять тупите? konstanzhoglo May 28 2015, 13:28:25 UTC
идиот в капиталоемких отраслях с/с по определению низкая, там высокая доля капитальных затрат и долговая нагрузка. А долги нужно отдавать из прибыли. Если в долг давали при цене нефти на рынке за 100 долларов и перспективах роста до 120, то сейчас все эти планы не актуальны инвесторы и банки в пролете ( ... )

Reply

Re: опять тупите? ext_2980961 May 29 2015, 17:39:22 UTC
Вижу, ты что в экономике что в нефтянке что в энергетике - дуб дубом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up