Путин делает ставку на трубу, а Европа - на СПГ

[m_korchemkin]

Владимир Путин посетил трубоукладочное судно Solitaire и с вниманием и интересом ознакомился с тем, как идёт укладка газопровода Nord Stream. Премьер заметил, что, согласно прогнозам, в ближайшее десятилетие импорт газа в страны ЕС возрастет на 200 миллиардов кубометров. «И 25% от этих дополнительных потребностей можно будет обеспечить за счет

Comments

[farsal1]

Интересно, а с чего рост? Европейская экономика и до кризиса росла медленно - в лучше случае процента 1,5% ВВП прибавляла в год, а сейчас и того меньше будет. + активно внедряется энергосбережение во всех сферах.

Скорее стагнацию стоит ждать.

[lawrinenko]

Речь, обратите внимание, об ИМПОРТЕ (не о потреблении в целом). Например, за счет падения добычи в Северном море.

[farsal1]

Возможно, но это падение теоретически может сланцевый заместить.

[lawrinenko]

Никак не в перспективе до 2020 года.

ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ

[analyst_piter]

Немцы говорят, что прирост потребления газа к 2020 будет 47 млрд за счёт трубопроводного газа. Газпром говорит, что мощности новых экспортных газопроводов европейского направления составят 118 млрд кубометров в год.

ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ:
1) Россия планирует ВЕСЬ газ качать через новые трубы, а не через Украину и др. страны.
2) или это жесткий распил бабла на строке трубы а там пусть лежит на дне моря…

[123poehali]

А где Газпром взял деньги на Нордстрим? Свои? Бюджет РФ? Или займы в евробанках?

[nav74]

деньги заёмные.кредиты предоставили первоклассные европейские банки. они (в отличие от автора блога) почему то считают, что Норд Стрим себя оправдает.

[konstanzhoglo]

в настоящее время Япония имеет долг более 200% своего ВВП, США имеют долг боле 100% ВВП и он продолжает расти. Деньги ссужают этим странам первоклассные банки, правительства и крупнейшие мировые корпорации, следуя Вашей логике, это значит, что все эти кредиторы считают, что действия правительств Японии и США в поддержку собственных экономик себя оправдают. Но являются ли мнения кредиторов аргументом в пользу того, что так оно и будет на самом деле и эти страны смогут избежать дефолтов? Ведь элементарные расчеты показывают, что дефолты этих стран всего лишь вопрос времени.;)

[m_korchemkin]

Нордстрим финансируется банковскими займами (70%) и средствами акционеров (30%). Сухопутная часть проекта в России (труба Грязовец-Выборг) финансируется Газпромом. Газпром гарантировал заполнение газопровода, а прибыльность компании Nord Stream AG гарантирована высокими тарифами. В случае невыполнения обязательств Газпром выплатит компании 12 миллиардов евро (из которых 6 млрд достанутся самому Газпрому).

Прибыль Газпрома, как акционера Nord Stream AG, не покроет убытков, вызванных переводом экспортных потоков с низкозатратных маршрутов через Белоруссию и Украину на более дорогой Nord Stream. В общем, могу ещё раз повторить, что от участия в Nord Stream выигрывают все партнеры, кроме "Газпрома".

[smoke7]

> Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин добавляет, что от участия в Nord Stream выигрывают все партнеры, кроме "Газпрома" ...

Михаил!

Во-первых. Вы в очередной раз демонстрируете непонимание ситуации. Игроком с российской стороны в игре с названием Nord Stream выступает Кремль. А Газпром являетcя, если использовать шахматную лексику, только ферзем Кремля в этой игре.

Во-вторых. Допустим, что Nord Stream будет убыточным для Газпрома. Но тут сразу возникает вопрос: "А в чем же тогда интерес Кремля от столь невыгодного для Газпрома проекта Nord Stream"? У Вас, как аналитика, должен, точнее - обязан,  быть ответ на этот вопрос.

[brooklyn2001]

Михаил, East European Gas Analysis кто финансирует?