Leave a comment

Comments 6

123poehali September 18 2012, 16:10:26 UTC
В ходе встречи российских и китайских экспертов на тему “Сланцевый газ: революция и провокация”, состоявшейся в РИА "Новости", итайский эксперт, старший научный сотрудник центра Европы и Азии, Института развития Госсовета КНР Сунь Юнсян заметил, что экспортный сланцевый газ из США с учетом суммарных расходов на добычу, сжижение и транспортировку окажется на европейском рынке по цене выше российского газа в семь раз.
Вот прогноз от настоящих экспертов!
У США нет никаких шансов. Миллер был абсолютно прав - у Газпрома светлое будущее в Европе. :)

Reply

m_korchemkin September 18 2012, 16:22:04 UTC
Я тоже это заметил. А на графике в Ведомостях перепутаны обозначения. На самом деле цена российского газа показана серой линией.

Reply

123poehali September 19 2012, 05:16:14 UTC
Да, это забавно. Но еще более странно что в тексте указано верно.
Цена 1000 куб. м газа на спотовом рынке с 2009 г. стабильно ниже, чем в долгосрочных контрактах «Газпрома» (см. график), разница будет только расти, говорится в обзоре банка.
Кто же внес изменения в пользу ГП: Ведомости или Ренессанс?
Хотя с другой чуть ниже "эксперты" из Ренессанса опровергают и этот график и все текущие реалии:
Возможная добыча сланцевого газа в Европе - не помеха, пишет «Ренессанс капитал»: в среднесрочной перспективе его поставщики не смогут конкурировать с «Газпромом» из-за небольших объемов, невысокой прибыльности и транспортных трудностей.
А что эти "эксперты" имеют ввиду когда говорят
Рынок трубопроводного газа намного менее гибкий, но благодаря широкой ресурсной базе и вложениям в инфраструктуру «Газпром» в течение 10 лет мог бы воспроизвести эту модель в трубопроводном сегменте.
Что такое широкая ресурсная база (Ямал?)? и Как ГП легко и просто может перебросить газ с Ямала на Дальний Восток?

Reply


vlasv September 18 2012, 17:07:16 UTC
Число заявок растет,как грибы)
август - 16
сентябрь - 19

Reply

m_korchemkin September 18 2012, 17:37:36 UTC
19 - это США + Канада.

Reply


trubagaz September 20 2012, 17:05:51 UTC
С одной стороны, у "Газпрома" уже все есть: и месторождения, и трубы.

Вспомним, что говорил когда-то Миллер: "Себестоимость добычи 1 тыс. куб. м товарного газа с учетом его переработки составила 119,2 руб, себестоимость транспортировки 1 тыс. куб. м газа по территории России составила 381,2 руб".

То есть бери и качай, деньги в карман. Ну разве что приходится тратится на ремонт и амортизацию, а если дружить с Украиной, то и строить никаких "Потоков" не надо. Но "Газпром" связан руководством страны, "друзьями" и социалкой по рукам и ногам, как Гулливер лилипутами.

У американцев на первый взгляд все плохо: газ дорогой, теплотворность низкая у него, заводы надо строить, везти газовозами за тридевять земель. Но почему-то я думаю, что у них все получится в итоге.

Reply


Leave a comment

Up