Забавно, только сегодня разговаривал на эту тему. Предоставляется доступ к статьям или к базам данных лабораторных экспериментов? Если первое, то чем отличается поиск от систем, скажем, SCOPUS или Engineering Village? Примером последнего является http://www.gapminder.org/ , эту великолепную систему можно использовать для создания аргументов на разговоры с "большими" политиками, ибо показывает понятные статистические данные о прямой положительной связи между здоровьем нации (средним возрастом, ожидаемой продолжительности жизни,..) и экономическими показателями.
Предоставляется доступ и к статьям, и к базам данных лабораторных экспериментов, а также к информации о клинических испытаниях и новостях в интернете. Посмотрела SCOPUS, какой-то он небесплатный. Не смогла ничего поискать, у них там перерыв по техпричинам, но позже посмотрю. Насколько я поняла, мельком взглянув, у них только статьи, к тому же не так много различных классификаторов, как на Nextbio. А gapminder - очень любопытный ресурс, надо поизучать. Спасибо.
На скопусе, вроде, можно зарегистрироваться бесплатно. Но вот большинство статей приходит из таких издательских домов вроде Elsevier или Taylor&Francis, за доступ к статьям которых необходимо платить. Большинство статей из моей области публикуется именно в журналах подобных издательских домов, разве в биологии всё иначе?
Три года назад один из моих знакомых использовал knowledge mining программу, к сожалению, названия не помню. Программа "читала" тексты, после чего, в ответ на вопросы, предлагала места из различных текстов, а так же компиляцию кусков текста, в которых вероятнее всего можно было найти ответы. Уж не знаю, что там за алгоритмы использовались, но выглядело "умней" этой, которой некоторое время пользовался я http://www.kryltech.com/spider.htm
PS Если понадобится консультация по созданию дискретных имитационных моделей (discrete event simulation) или оценке стоимости (cost estimation) -- обращайтесь. Времени немного, но возможно, но постараюсь помочь.
Comments 8
Reply
Reply
Три года назад один из моих знакомых использовал knowledge mining программу, к сожалению, названия не помню. Программа "читала" тексты, после чего, в ответ на вопросы, предлагала места из различных текстов, а так же компиляцию кусков текста, в которых вероятнее всего можно было найти ответы. Уж не знаю, что там за алгоритмы использовались, но выглядело "умней" этой, которой некоторое время пользовался я http://www.kryltech.com/spider.htm
PS
Если понадобится консультация по созданию дискретных имитационных моделей (discrete event simulation) или оценке стоимости (cost estimation) -- обращайтесь. Времени немного, но возможно, но постараюсь помочь.
Reply
Спасибо, посмотрю ссылочку.
Reply
Reply
Спасибо!
(Л)
Reply
Leave a comment