Не видите разницы между наноюристом, кэгэбешником и промышленником? :-) А Ройзман - сложный человек. Одно то, как он три года назад подставил московских "конкурентов" говорило о многом.
Существует много взглядов на произошедшие тогда события, но в целом ситуация была такова, что после ряда крупных операций московского ФГБН Ройзман позвал Федорея в Екатеринбург "для обмена опытом", там между делом проверил его на наркоту и публично заявил, что Федорей принимает метадон. Что привело к отстранению Федорея от операций в Москве, куче проверок уже в Москве (с выкладыванием результатов тестов на наркотики в ЖЖ, но всем как обычно пох...) и недоверия внутри московского ФГБН, куче травли в интернетах и примерно с середины 2009 года я об операциях московского ФГБН не слышал.
Читал где-то на днях, что Ройзман в молодости был судим за то, что пользуясь своей привлекательной (для женщин) внешностью, заводил с ними любовные романы, втирался в доверие, а потом обносил их квартиры. Вроде как судебный факт, причём даже вроде как он был за это осужден на какой-то небольшой срок.
Re: Достоверность однако.jongrAugust 2 2011, 21:50:21 UTC
На достоверность не претендую, ибо "за что купил, за то и продаю". Если Вам интересно и хотите это проверить достоверно, можете заморочиться. Ах да, вспомнилось, что информация была почерпнута с Луркморя, но этому ресурсу, конечно же, доверять не стоит. Однако, даже на таком, как бы, солидном ресурсе как Википедия, есть упоминание о том, что он был судим. А дальше уже думайте сами.
Comments 33
я считал Ройзмана вроде как святым - по его поступкам, а он оказался просто непорядочным человеком.
сидит и рассуждает о партия с серьезным видом, неужели не понятно это все одни и теже люди, это "элита".
что нет разницы между М. , П. и Прохором?
Reply
А Ройзман - сложный человек. Одно то, как он три года назад подставил московских "конкурентов" говорило о многом.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это не очень важно,важно другое-судорожные телодвижения элиты в попытке избежать краха.
Конец близок.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ах да, вспомнилось, что информация была почерпнута с Луркморя, но этому ресурсу, конечно же, доверять не стоит. Однако, даже на таком, как бы, солидном ресурсе как Википедия, есть упоминание о том, что он был судим. А дальше уже думайте сами.
Reply
Leave a comment