Станкостроение и геостратегия

[m_kalashnikov]

Максим Калашников

СТАНКОСТРОЕНИЕ - И ГЕОСТАТЕГИЯ (1)
Чтобы решить проблему отрасли, необходимо изменить всю социально-экономическую политику и по-новому посмотреть на будущее мира

Comments

autorambler.ru/journal/events/06.02.2011/560965670/

[ru_partizanen]

-)

[cuzmin]

А это означает что для выживания человека нужно развивать технологии для колонизации планет и астеройдов

[cuzmin]

Сожжем одну голактику - перейдем в другую. Но попутно о порталах в параллельные миры то же открывать

[k0lun]

ИМХО - тока госзаказы и оборонка восстановят машиностроение.
Ибо в оборонку идут самые передовые технологии и разработки.

Все остальные модернизации хуета. Буржуи новые технологии не дадут по определению, а внедрять изначально устаревшее - еще большая хуета..т.к. уровень операторов унд техподдержки будет изначально устаревшим...
Спасибо блять партии радной за то гавно в которое макнули.

[qwertyuiop_lg]

> Буржуи новые технологии не дадут по определению, а внедрять

Я просто хуею с подобных рассуждений. А у кого те буржуи взяли свои технологии? Инопланетяне привезли? Нет, они сами разработали! А мы что, не можем? Все разговоры только о том, где бы их взять.

> тока госзаказы и оборонка восстановят машиностроение

А что, станкостроение - это самоцель? Для чего оно нужно, чтобы гордиться? А я почему-то думал, что для того, чтобы снабжать станками промышленность. Или ей станки не нужны поскольку самой промышленности нет? Так может начать с того, чтобы восстановить промышленность, а уж потом делать то, что она потребует? Или сначала научимся делать суперные станки а потому начнем чесать в затылке - а кому бы их впарить?

[k0lun]

Хуей дальше. Что бы что то разрабатывать надо иметь научную во первых. Ва втарых у нас не умеют делать конечный продукт. Это вам блять не болт выточить. Не пизди - я технолог машиностроения и не надо мне петь военных песен.

Далее - станкостроение не самоцель, это ЧАСТЬ общего технологического развития страны. Вопрос тока куда эта страна движется, либо в космос (станки нужны и оснастка крутые), либо ф песду, тогда ваще ничего не надо.
Что бы вытачить болт во первых нужна технология производства этого болта. Потом станок. Но важнее всего нужен ответ на вопрос - А нахуя этот болт ваще нужен?
Исчо - станки не делают ради того что бы впарить. Станки это часть общего технологического цикла. Карочи - прочитай вводную по Технологии машиностроения...

[anatoligreen]

Мдя...
Коль "технолог машиностроения" - гоблин, то куда движемся и думать нечего!

[brestkamchatski]

Копировать опыт Беларуси, где станкостроение развивается семимильными шагами.
Созданы условия для развития современных небольших инжиниринговых компаний.
Новая пятилетка объявлена - 170% роста к высокому 2010г.

Согласен нужно что-то боевое

[ru_partizanen]

в стиле спецназа, в соответствии с историческим моментом!

Нормальная аватарка.

[technokratius]

Нормальная аватарка.